A főpolgármester marad!
Hivatalában marad - egyelőre - Ken Livingstone, London főpolgármestere, mivel a Legfelső Bíróság megakadályozta a holnap (március elsején) kezdődő és négy hétre szóló hivatalvesztést, felfüggesztést. Ken Livingstone ugyanis fellebbezett az ítélet ellen. Szerinte törvényileg nincs szabályozva az, amire hivatkozva elítélték, ill. indokolták bűnösségét. Az Evening Standard riporterére tett megjegyzését az ítélőtábla „szükségtelen érzékeny”-nek ('unnecessary insensitive') és „sértő”-nek (’offensive’) találta. Livingstone szerint a törvény ezt nem bünteti. A Legfelső Bíróság helyt adott a panasznak, és ameddig nem hoznak (végleges) döntés, addig London főpolgármestere hivatalában marad. .Előzmények, részletek.
Magyar sikerek a net-en
Újabb magyar sikerről beszél az internetes “cyber” irodalom. Az általam (is) “felfedezett” Hegedűs Ilonát, két irodalmi kategóriában is jelölték a “2005. év legjobb verse” elismerő címre, díjra. – írja a PR LEAP irodalmi hírportál.
Ugyancsak a neten bukkantam rá egy másik magyarra, ill. magyar származású fiatal íróra a PR WEB portálon. David Rozgonyi-nak hívják, és a prweb.com szerint útibeszámolóival lett népszerű a tengerentúlon (USA). Ami meglepett, a web-oldal szerint David Rozgonyi 1976-ban született Líbiában, magyar politikai menekült szülők gyermekeként. (Born in 1976 in Libya to Hungarian political refugees.....)
Ezt azóta sem értem, hiszen Kadhafi milyen magyaroknak adott “politikai” menedéket, amikor “testvéri viszonyban” állt hazánk és a szovjet tömb a líbiai királyt puccsal megdöntő ezredes (colonel). Erre talán olvasóim közül valaki választ ad.
Szóval, Rozgonyi Dávid Líbiában született, magyar szülők gyermekekként, majd bejárta világot, mint hátizsákos utazó. Most pedig könyveit az Interneten népszerűsítik.
Putyin útja
A Reuters-re hivatkozva a Moscow Times-ból néhány háttér infót tudhatunk meg Putyin kedden kezdődő magyarországi látogatásáról. Az elnök meg szeretné győzni a gázszolgáltatási zavaroktól leginkább sújtott Kelet-Európát, hogy Oroszország megbízható partner. Egyúttal jó kapcsolatot kíván kiépíteni az EU két új tagjával, az egykori szovjet szatellit államokkal, Magyarországgal és Csehországgal, hogy ezzel egyensúlyozza a térség jelentős országát, Lengyelországot, melynek szerepét Moszkva gyanakodva figyeli.
Kelet-Európa nagyon függ az orosz földgáztól és talán a januári ellátási zavarok legjobban Magyarországot sújtották. A téma természetesen napirendre kerül a látogatás alatt, és Putyin megpróbálja majd meggyőzni a magyarokat, hogy az egész az ukránok miatt volt, akik megcsapolták a vezetékeket.
Putyin, mint a G8-ak soros elnöke ezúton is bizonyítani akarja, hogy országa mennyire megbízható kereskedelmi partner a nagyvilágban. Várhatóan az orosz állami vállalat, a Gazprom, érdekében (is) fog lobbizni egy (közös) gáztároló építéséért, és az elosztási jogokért. Ennek megvalósításához Magyarországon nagyobb lehetőséget látnak az elemzők, mint Csehországban, ahova csütörtökön érkezik az orosz elnök, és ahol az energia szektorban igen nagy a német konkurencia.
A gáz mellett az 1956-os forradalom 50. évfordulója teszi érdekessé az elnöki látogatást. Megfigyelők emlékeztetnek, hogy Putyin egykor, mint a KGB tagja, szovjet kém volt, és tavaly úgy nyilatkozott, hogy a huszadik század legnagyobb katasztrófája a Szovjetunió felbomlása, megszűnése volt. Ezért kérdéses, hogy ez a téma hogyan fog előjönni a látogatás ideje alatt.
A jelentések szerint hétfőn Gyurcsány Ferenc tompítani próbálta a helyzetet, amikor közölte, hogy az orosz elnöknek nem kell bocsánatot kérnie. A magyar miniszterelnök emlékeztetett arra, hogy tavaly, amikor Moszkvában járt, Putyin azt mondta neki, hogy 56-nak soha többé nem szabad megismétlődnie és az előző (orosz) elnök Borisz Jelcin már 1992-ben bocsánatot kért a történtekért. A Kreml egyik tisztségviselője szerint „annyi koszorúzás lesz, amennyit a protokoll megkíván”, de azt még nem tudni, hogy Putyin külön is szóbahozza-e az 56-os eseményeket.
Oroszország szakértők szerint az egész magyarországi (és csehországi) látogatás célja Lengyelország elkerülésének, „kihagyásának” látványos demonstrálása. A lengyelekre nagyon mérges Putyin elnök, mert a 2004-es ukrán narancsos forradalom idején Varsó a Moszkva-barát erők ellenzőit támogatta, és juttatta hatalomra.
Ha az info hiányos
Borzalmas baleset történt tegnap este Budapesten. Egy vajdasági emeletes busz neki ütközött egy magasságkorlátozó szerkezetnek, és szabályosan leborotválta a jármű tetejét. Az MTI jelentése szerint szerb-montenegrói rendszámú turistabusz volt, amely Vecsés felől az újonnan megépűlt útszakaszon a Belváros felé haladt. A jelentésből az is kiderül, hogy a SETRA-típusú busz az elején látható felirat szerint a Belgrád-Mannheim-Frankfurt-Dortmund útvonalon közlekedett. Ugyanakkor az index.hu helyszíni felvételei tanúsága szerint az autóbusz vajdasági volt, az oldalán Vojvodina (Vajdaság), valamint Novi Sad (Újvidék) felírat olvasható. Ugyancsak a képek alapján az az érzésem, mintha ez a „magasságkorlátozó szerkezet” új lenne, nemrég állították volna fel. Az MTI jelentés érdekes módon csak az országot jelöli meg a rendszám alapján, pedig a jugoszláv rendszámokból könnyen kiolvasható a gépjármű forgalomba helyezési helye, városa. Sőt, az autóbusz oldaláról egyértelműen leolvasható, hogy egy újvidéki vállalat tulajdona. Az MTI jelentés azt sugallja, hogy menetrendszerinti járatról van szó. Csak azt nem írja a távirati iroda, hogy a busz a megszokott, „bevett” útvonalon haladt-e, vagy sem. Erre a kérdésre adandó válasz döntő lehet a felelősség megállapításakor. Hiszen, ha ez a Setra típusú emeletes, modern (és látszólag új) autóbusz rendszeresen közlekedett ezen az útvonalon, akkor az a gyanúm, hogy a „magasságkorlátozó szerkezet”, ill. felállítói a hunyó(k).
A Setra autóbusz márka és gyár a Mercedes-t is gyártó DaimlerChrysler konzorcium tagja/része. (angolul, németül) Megbízható, jó minőségű gyártmánynak tűnik, amiből húsz új darabja van az ATP Vojvodina távolsági buszvállalatnak.
Kár, hogy a magyar nyelvű hírekből nem derül ki egyértelműen, hogy a vajdasági busz a megszokott útvonalon közlekedett, ill. a magyar „magasságkorlátozó szerkezet” mióta van „szolgálatban”, - és pontosan van/volt beállítva? Hiszen elképzelhető, hogy útjavítás (kátyú vagy teljes burkolat felújítás) közben a burkolat szintje magasabb lett. De akkor ez volt az első emeletes busz, ami erre járt? Ha pontos információt közölnének a baleset körülményeiről, akkor most ez a találgatós beírás nem született volna meg. .Fejlemény és vélemény
Vége az amerikai lottónak
Közel egy hónapja olvastam a hírt: az USA jövőre (2007) beszűnteti a zöldkártya (Green Card) lottósorsolást.
A hírről magyar nyelven nem olvastam! Sőt, a magyar nyelvű hírportálok még most is előszeretettel hirdetik, hogy lehet rá jelentkezni. Ráadásul egy olyan oldalra mutat a link, ahol fizetni kell (USD 50.-) és cserébe - ha nyersz ! - ingyen repülhetsz a US-be - USD 500.- értékig. Ugyanakkor a külügyminisztérium (State Department) honlapján ingyen lehet jelentkezni! Igaz, ez esetben, ha valaki nyer, magának kell fizetni a repülőjegyét, útját az Egyesült Államokba. Nem kell hozzá matematika zseninek lenni ahhoz, hogy a magyar oldalakon (is) ajánlott jelentkezési lapon több millió jelentkezőtől beszedik az USD 50.-, akkor is ha nem nyer. Ezért - részemről - feltétlen az amerikai külügyminsiztérium honlapján jelentkeznék ingyen és bérmentve. Majd ha a szerencsés 50 ezer közé választanak, elgondolkozom, hogy hogyan és miből veszem a repülőjegyemet. Kedves magyar hírportálok.
Ahol pontos és megbízható infót lehet kapni (angolul) az egész lottóhúzásos rendszerről- Amerikai Bevándorlási Hivatal tájékoztatója- Figyelmeztetés a web-oldalak hamisítására (pdf).A megszűntetés okaBob Goodlatte virginai republikánus képviselő, egy demokrata képviselőnővel, a dél-dakotai Stephanie Herseth-tel karöltve még tavaly decemberben beadta a Kongresszusnak indítványát a bevándorlási lottó megszűntetésére. A Kongresszus december 15-én jóváhagyta a beadványt, és végleges elbírálásra tovább küldte a felsőháznak, azaz a Szenátusba.
Az amerikai belpolitikát jól ismerők szerint csak idő kérdése, hogy Goodlatte javaslata mikor emelkedik törvényerőre. A republikánus képviselő az terrorizmus elleni harc egyik mérföldkövének tekinti a zöldkártya lottó megszűntetését.
Az 1995 óta működő „szerencsejáték” (Green Card Lottery) évente 50 ezer embernek adott lehetőséget, hogy élete hátralévő részét legálisan az USA-ban töltse munkavállalási és letelepedési engedéllyel. Az alapötlet az volt, hogy a világ azon részéből is tudjanak bevándorlók jelentkezni a multikulturális „olvasztókemencébe”, akiknek nem igazán van lehetőségük hazájuk politikai, gazdasági viszonyából kifolyólag. A lottóval mindenki egyenlővé vált, egyenlő eséllyel indult, nem vonatkoztak rájuk a fennálló „bevándorlási kvóták”. Goodlatte és társai viszont azt mondják, hogy épp emiatt a lottó segítségével bárki a US-be érkezhetett, olyan is aki különben nem kívánatos. Az Green Card lottó hívei viszont azzal érvelnek, hogy ez a kiválasztási módszer abszolút igazságos, és a bebocsátást kérő-kapó múltját, személyét amúgy is leellenőrzik a (bel)biztonságiak.
Goodlatte ezzel szemben egy eklatáns példát hozott fel: egy egyiptomi férfi 2002-ben vérfürdőt rendezett a los angeles-i repülőtéren. Megölt két embert és hármat megsebesített. Mint kiderült a merénylő felesége lottón nyert zöldkártyával érkezett a US-be, és hozhatta magával családját. Az amerikai „átvilágításon” annak ellenére átjutott, hogy a férfi beutazásakor jelezte, hogy az egyiptomi hatóságok szerint egy terrorista szervezethez tartozik.
Ez az a tipikus eset, amikor el kell dönteni: a bevándorlónak (menekülőnek) vagy a „származási” ország hatóságainak kell, szabad hinni.
London főpolgármester nélkül
Négy hétre felfüggesztették állásából London főpolgármesterét – olvasom a magyar hírportálokon az MTI-re hivatkozva. Az ügyről már írtam valamikor tavaly augusztusban, de akkor még nem volt ítélet. A közvélemény abban reménykedett, hogy Ken Livingstone bocsánatot fog kérni a történtek miatt, és az ügy ezzel véget is ér. Vörös Kenny, ahogy politikai ellenfelei nevezik az erősen balos városatyát, azonban csökönyösen kitartott a bocsánatkérés megtagadása mellett. Az ítélet közismert. Az azonban a magyar olvasók előtt még ma sem, hogy vajon mitől „rágott be” a főpolgármester, és miért nem volt hajlandó bocsánatot kérni. A mostani MTI jelentésből sem derül(t) ez ki! Pedig ez már a harmadik alkalom, hogy az MTI ugyanazt a szöveget adja ki „háttér információ”-nak a tavaly februári esettel kapcsolatban, amiről már augusztusban beszámoltam!
A miértre való válasz hiánya mellett a mostani MTI jelentésből az sem derül ki, hogy az állásfelfüggesztés március elsejei hatállyal lép életbe. Valamint arról sem szól a (magyar) fáma, hogy Livingstone-nak kell állnia a perköltségeket, ami 80 ezer font, azaz kb. 175 ezer US dollár. A brit lapok arról is vitáznak, hogy vajon az állásfelfüggesztéssel jogilag mi jár, ill. nem jár. Kap ez alatt fizetést, járnak-e a fizetés kiegészítések, és a közalkalmazotti juttatások?Erről is lehet olvasni a londoni főpolgármester blogjában.
Ken Livingstone első reakció szerint a demokrácia megcsúfolása történt, mert szerinte megválasztott politikust (és ő az) csak a nép (választói) távolíthatja el hivatalából, vagy ha törvényt sért. Kijelentésével, - egy izraelita vallású újságírónak a munkáját, tevékenységét egy koncentrációs tábor őréhez hasonlította – és ezzel semmilyen munkaköri törvénytelenséget nem követett el. A szókimondó Livingstone-nak nem ez volt az első esete, hogy meggyűlt a baja a közvéleménnyel. Egyszer a Nemzetközi Valutaalapot hasonlította Hitlerhez, mondván a pénzintézet több embert ölt meg a világon, mint a náci diktátor.
Most érdemes euro-t venni......(?)
vagy váltani, mert a Commerzbank mai elemzése forintromlást jósol. A német bank TagesInfo Devisen kiadványának címe szerint “széllel szemben megy a (magyar) forint”.A tekintélyes nemzetközi “besorolók” (rating) sorra leminősítik az országot. 2005. december (Fitch), 2006. január (S & P), most pedig a Moody’s foglalkozik hasonló gondolattal, és ezzel Magyarország megítélése ellentétes irányba mozdul a térség többi országának hitelbesorolásával szemben. A forint eddigi erőssége összefügg(ött) a térség fizetőeszközeinek erősödésével, a cseh és a szlovák korona már közelíti eddigi rekordját az euro-hoz, a zloty pedig az elmúlt három és fél évben nem volt olyan erős, mint napjainkban. Mivel Izlandnak a Fitch által történt leminősítését a zloty enyhe gyengülése követte a héten, megfigyelők nem zárják ki, hogy ez bizonyos jel, jelzés az egész (kelet-közép-európai) térség számára. Ilyen körülmények között a közelgő magyar választások ugyancsak a forint gyengülését eredményezhetik. A Commerzbank elemzői a jövő hétre 254-256 forintos euro-t jósolnak. Más források (pl. a dán nemzeti bank elemzői), kamatváltoztatást (emelést) vagy a MNB forinteladási akcióját tippelik a közel jövőre a magyar nemzeti fizetőeszköz esésének megakadályozása érdekében.
A csehszlovák Thomas Mann
Talán kevesen tudják, hogy amikor legutoljára Thomas Mann Magyarországra látogatott 1937-ben, és József Attila átadta neki csodálatos köszöntőjét, a Nobel-díjas német író csehszlovák állampolgárként járt hazánkban. Részletek itt olvashatók.
Magyar lesz az USA következő elnöke?
REUTERS/Gary Hershorn
Milliárdos hitelkibocsátás
A magyar állam (kormány) - most kedden - két milliárd US dollár értékű hitelkibocsátásra nyújtott be ígényt az amerikai Értékpapír és Árfolyam Bizottság-nál (SEC). A jelentkezési (regisztrációs) adatok szerint alapokat hoznak létre általános pénzügyi finanszírozásokra. A különféle banki ajánlatok nagyságát, árát és futamidejét majd a kibocsátásokkor határozzák meg - jelenti a Reuters.
Ratko, hol vagy?
photo:APRatko Mladic
.
.
Érdekes, ahogy a hírek érkeznek. 40 perce kaptam. Eszerint.
Ratko Mladic tartózkodási helyét behatárolták és "megadásáról most folynak a tárgyalások” – jelentette egy szerb biztonsági az AP-nek.
Bújóhelye ismert, de még nincs letartóztatva.
A belgrádi kormány tagadja az állami Tanjung hírügynökség jelentését, hogy Mladic-t letartóztatták.
A Tanjung, a szerb BN TV állomásra hivatkozva jelentette, hogy Mladic-ot egy Tuzla melletti amerikai légitámaszpontra vitték, és Hágába viszik repülővel az ENSZ Nemzetközi Bíróságára.
Kostunica kormányfő szóvivője (Djuric) közleményben tudatta az AP-vel, hogy Mladic-ot nem tartóztatták le. Aki ilyet terjeszt, az a szerb kormányt akarja lejáratni.
Korábban Kostunica tanácsadója (Jankovic) azt közölte, hogy Mladic-ot hamarosan elkapják.
A Beta magánhírügynökség azt jelentette, hogy Mladic elfogása „folyamatban van”.
Az EU és a NATO illetékesei szerint semmilyen információjuk nincs Mladic-ról.
.
folyt köv. (?)
A B92 nevű független szerb rádió hírportálja is csak azt jelenti (22:45-kor), hogy nem csak a kormány (szóvivő), de a kancellária vezetője is tagadja Mladic elfogását.
Képzavar vagy szélhámosság?
Az MTI jelentésére hivatkozva szinte valamennyi magyar hírportál (MNO, NOL) közli, hogy
“…..Áder János reméli, hogy az ötvenhatos forradalom 50. évfordulóján nem olyan ember mond ünnepi beszédet, aki benősült az Apró-családba. ……”
Erre mondják, hogy “Jó!” (poén), - akik ismerik az elmúlt több, mint 60 év magyar történelmét. De igazán csak az tud, ezen jót mosolyogni, aki ismeri a Szabadvilág demokratikus rendszerét is. Áder és pártja igazi népmesei elemeket csempész be az idei választási kampányba! Ahogy a szobafestő inasból mára arisztrokrata dinasztiát varázsol a Kádár-korszak szülötteinek egy kis kollégiumi társasága. Olyan káder gyerekek, akik saját bőrükön sohasem tapasztalták meg, hogy mi a demokrácia, mit jelent a (nyugati) "jobboldal". Ez a magát “jobboldali”-nak nevező (szélhámos) csapat most egyenesen arisztokrata, "burzsuj" családalapítónak kiáltja ki azt az egykori kommunista pártkatonát, aki életében mindenre kapható volt a “párt” és a diktatúra érdekében.
Szegény Apró elvtárs, szegény magyar szélsőbal (MKP, MDP és MSzMP), szegény magyar munkásmozgalom, és szegény Marx és Engels, vajon mit szólnának, ha megtudnák: (nem elvhű! de) párthű emberüket és leszármazottjait a mai magyar “jobboldal” az ország egyik leggazdagabb és tekintélyesebb családjának titulálja? Mi ez, ha nem szélhámosság? Visszaélés a (valódi, nyugati értelemben vett!) jobboldal nevével, nevében. Ez az “Apró-család” kifejezés úgy hangzik, mint a Széchenyi-, Batthyányi-, Dréher-, Weiss- vagy a Hathvany-család (patinás) történelmi neve. Ergo, a jelenlegi, magát “jobboldal”-nak tartó, nevező társaság a kapitalizmus jeles történelmi dinasztiái közé emeli egy (kommunista) szobafestő családját. Ez számomra borzasztó fonák és nagyon vicces. Az, pedig még inkább érthetetlen, és mosolyt fakasztó, ha valakit a felesége nagyapjájának tettei miatt vonnak felelősségre, vagy ítélnek meg, - esetleg el.
Jó lenne megérteni: a miniszterelnök jóval politikai szerepvállalása előtt maga szerezte vagyonát (hogy hogyan, az más kérdés, arról valóban lehetne vitatkozni). Apró Antal öröksége, ill. az *Apró család* vagyona közel sem akkora, mint Gyurcsányé! Ezért, "az Apró családba való benősülés" - egy marhaság! Az elképzelhető, (sőt biztos!), hogy az Apró unoka jó családi kapcsolatait kihasználta a fiatal üzletember Gyurcsány. De azt állítani, hogy azért vette el az Apró unokát, hogy "benősüljön" a multimilliomos, nagykapitalista, nagytőkés Apró családba, - badarság. Mégis, ezt a marhaságot szeretnék elhitetni az országgal a magukat "jobboldali"-nak nevező Kádár-csemeték.
Ha komolyan vennénk az áderi “jobboldal” kijelentését, akkor az igencsak a hidegháború éveit idézi, - akkoriban mondták, hogy Truman elnök cipőfűzőt árusított (családi vállalkozásban rövidárú boltja volt). Vagy napjaink amerikai bulvár szintje, amikor azt írják, mondják, hogy “Schwarzenegger benősült a Kennedy klan-ba”. Az persze már senkit sem zavar, hogy a Kennedy-ek demokraták, Schwarzenegger meg republikánus.
Köszöni jól van....
...Üzeni Lothar Matthäus a hírügynökségeken keresztül. Szinte minden valamire való sportrovat megemlíti, hogy mióta Matthäus Brazíliában van, a csapata minden mérkőzését (összesen ötöt) megnyerte, és mindenki happy. Elemzők megjegyzik, hogy az Atletico Paranaense nem tartozik a “tradicionális” (nagy múltú) klubok közé, viszont felszereltségben egyedül álló. A 32 ezer főt befogadó stadionja, a Kyocera Arena, az ország legjobb sportlétesítménye. A csapat székhelye Sao Paolo-tól 350 kilométerre, délnyugatra található, Curitiba nevű városban, Parana szövetségi állam fővárosában. Az Atletico a szövetségi állam legjobbja, a helyi bajnokság győztese, és jelenleg 20 ponttal vezet az idén lejátszott 10 mérkőzés után a paranai bajnokságban.
A legutóbbi győzelem után Matthäus úgy nyilatkozott, hogy “a csapat fokozatosan fejlődik, de hosszú út áll még előttünk”.
A 150-szeres egykori német válogatottról még elmondják, hogy otthagyva a magyar szövetségi kapitányi posztot, és ő az első európai edző brazil csapatnál. Lothar kilenc hónapos szerződést kötött az Atletico Paraneanse-szel, még pedig “két részletben” kétszer négy és fél hónapra, hogy az európai nyáron a németországi futball VB-én (június 9. - július 9.) tv-kommentátorként dolgozhassék. A jelentések megemlítik, hogy Lothar Matthäus a legtöbb VB-n és a legtöbbször játszott játékos. Összesen 25-ször lépett pályára (1982, 1986, 1990, 1994 és 1998). 1990-ben Európa legjobb játékosa lett, 1991-ben, pedig a FIFA választotta a világ legjobb játékosának.
Új szakaszban a Polgár ügy
Susanne Nozick, aki hajlandó tanúskodni Polgár ellen The Age /Photo: Simon Odwyer
A mai (pénteki) sajtótájékoztató óta az ausztrál lapok (ismét) tele vannak Polgár Lajos történetével. A jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ igazgatója újabb bizonyítékokat mutatott be Polgár háborús bűnösségének igazolására, amiket jövő héten ad át az ausztrál szövetségi rendőrségnek (AFP), annak reményében, hogy a 89 éves melbourne-i lakost ezek alapján letartóztatják. Az újabb bizonyítékok a jeruzsálemi Yad Vashem Holocaust Múzeumban kerültek elő, melyeket Budapestre küldtek átvizsgálni. Az előkerült dokumentumok elsősorban a háború után felelősségre vont, bíróság elé állított, elítélt és kivégzett nyilas vezetők perében tett tanúvallomások. A Wiesenthal Központ ezen dokumentumok alapján keresi a még életben lévőket. Így találtak rá, a már tegnapelőtt blogomban említett Susanne (Zsuzsanna) Nozick-ra, aki hajlandó tanúskodni Polgár ellen.
Itt álljunk meg egy pillanatra. Szembesítés című írásomban – mint a korszak jó ismerője - megjegyeztem, hogy ".....a The Australian-ban megjelent vallomással szemben fenntartásaim vannak. Nem tartom életszerűnek, hogy félholtra vert, meztelen embereket saját lábukon el lehet hajtani mínusz 30 fokos hidegben az Andrássy út 60 -tól a Duna-partig. Ehhez túl nagy, túl hosszú a távolság. Persze, lehet, hogy csak én nem vagyok tisztában, mit bír el, ill. ki az ember. Vagy az idős hölgy már nem emlékszik pontosan az átélt borzalmak időrendiségére......."
Egy távoli szerverről (72.24.238.162) két különböző néven is bejelentkezett egy anarchista, és a magyar fórumokról jól ismert szélsőségesek logikájával próbált nyomást gyakorolni rám. (lásd 17 hozzászólás ).
A kifogásolt „vastag betűs” sorokban arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy valószínűleg tévedés azt állítani, hogy az áldozatokat "meztelenül hajtották az Andrássy úttól a Duna-partig". („…. all the women were marched naked to the banks of the Danube River….”) Ha ez így lett volna, akkor annak lenne "nyoma", "híre", szemtanúja, hogy 30 akárhány meztelen nőt terelnek/tereltek a nyilasok (végig a városon). Sokkal inkább "életszerű(bb)", (és történelmileg elfogadhatóan hiteles), hogy a Duna-parton vetkőztették le őket.
Egyúttal arra is fel szerettem volna hívni a figyelmet, hogy a tanuk memóriája is megromlik, nem mindig emlékeznek vissza pontosan az eseményekre, ill. csak bizonyos - "felejthetetlen" - emlékek maradnak meg az emlékezetben, az időrendiség, a történések pontos lefolyása nem! Akik ismerik az Eichmann pert vagy a Demjanjuk esetet, azok tudják, hogy ezeken a tárgyalásokon - 20-30-40 év távlatából - sokan még az illetőt sem ismerték fel! Arról nem is beszélve, hogy az izraeli Legfelső Bíróság végül is nem látta 100 %-osan bizonyítottnak "Rettegett Iván" személyét. Ezek a gondolatok kavarogtak bennem, amikor "vastagbetűs" mondataimat, gondolataimat (a Szembesítés-ben) leírtam, amiből csak egy szót ragadtak ki rosszindulatú, tudatlan szélsőséges elemek.
Időközben igazam bebizonyosodott! A The Australian lehetetlent állított, amikor helytelenül, félreérthetően közölte inkriminált mondatát (lásd fentebb), ami egyértelműen arra utal, hogy az újságíró nem ismerte, nem ismerhette a magyarországi viszonyokat.
Zsuzsanna asszony szavait most már korrektül és pontosan idézték a tegnapi sajtótájékoztatón, és azt követően.„…Három napig kínozták őket a Hűség Háza pincéjében, majd akik még életben voltak, azokat elhajtották a Dunához, ott megparancsolták, hogy vetkőzzenek le, és a jeges Dunába lőtték őket….”
Zsuzsanna asszony sohasem találkozott Polgár Lajossal, a sötét pincében eltöltött napok és átélt borzalmak okozóit, elkövetőit nem ismerte, nem emlékszik rájuk. Viszont élőtanúja annak, ami a Hűség Házában, ill. annak pincéjében történt 1944 végén. A borzalmakat átélt és túlélt asszony, most attól tart, hogy tanúskodása hallatára Polgár Lajos el fog tűnni.
Az ausztrál lapok még két dologra hívják fel a figyelmet. Az egyik, Polgár Lajos magyar bíróság elé állításának jogi útvesztői – ausztrál szemmel. A másik a The Australian országos napilap tudósítása Budapestről.
Ausztrál jogi szakértők szerint nagyon nehéz helyzetben a nyomozó hatóság. Ahhoz, hogy Polgárt le lehessen tartóztatni, és bíróság elé állítani, ahhoz alapos bizonyítékokra („hihető” tanúkra) van szükség. Zsuzsanna asszony tanúvallomása – egymagában - nem elegendő! Azt kell hihetően bizonyítani, hogy Polgár részt vett, akár tevőlegesen, akár közvetve, a megerőszakolásokban, a kínzásokban vagy a gyilkosságokban a Hűség Háza pincéjében.
A szakértő szavait hallva, olvasva valódi shakespeare-i dráma alakul ki a szemünk előtt, hiszen a borzalmak túlélőinek kétségbeesve kell tudomásul venniük, hogy a jog szerint nekik a saját szenvedéseiket nehezebb bizonyítani, mint egy nyilasnak a saját ártatlanságát.
Talán még ennél is döbbenetesebb a The Australian-ban megjelent budapesti tudósítás. Peter Wilson ellátogatott a helyszínre, Polgár Lajos egykori parancsnok ’”birodalmába”, a ma múzeumként működő Terror Házába, az Andrássy út 60-ba. Legnagyobb meglepetésére nem találta Polgár Lajos fényképét a nyilas és kommunista rémuralom elkövetőinek több száz fotóját bemutató egyetlenegy teremben. Még nagyobb meglepetésére, amikor ezt szóvá tette, a múzeum alkalmazottai megtagadtak bárminemű felvilágosítást Polgár Lajossal kapcsolatban, arra hivatkozva: „nincs bizonyítva, hogy bármilyen bűntettet is elkövetett volna".
Peter Wilsonnak feltűnt, hogy annak ellenére, hogy mindkét diktatúra (nyilas és kommunista) rémtetteit hivatott bemutatni a múzeum, mégis a nyilas idők után érdeklődő alig tud meg valamit, még az épületben zajlott eseményekről sem. A kiállítási anyag többsége a kommunista korszakot és annak borzalmait mutatja be. A leglátványosabb tárgy egy szovjet tank, amely az 1956-os forradalom leverését jelképezi. A tudósító szerint magyar zsidó szervezetek magánbeszélgetéseken panaszkodnak, hogy a Terror Háza múzeum és kiállítás szándékosan kicsinyíti a Holocaust-ot és a II. világháború idején elkövetett „atrocitásokat”, miközben nagy teret ad a kommunista korszak rémtetteinek. A kiállítási anyagot azért is régóta támadják, mert az azt sugallja, hogy mindkét diktatúrát (nyilas és kommunista) idegen hódítók hozták létre. Erre utal a Terror Háza megnyitásán, 2002-ben, Orbán Viktor nacionalista politikus, és akkori miniszterelnök elhangzott beszéde is, amikor kijelentette: „….gyermekeinknek tudniuk kell, hogy mindkét diktatúra olyan rendszer volt, amely idegen hadseregek támogatása nélkül hazánkban a hatalmat sem elnyerni, sem megtartani nem lett volna képes…"
(.....Viktor Orban, a nationalist politician who was then prime minister.......: "We have to tell our children that both dictatorships were systems forced on us by foreign armies.")
Végül a helyszíni tudósító megjegyzi: a náciknak nem volt nehéz lelkes magyar kollaboránsokat találniuk, hiszen Magyarország jóval náci Németország létrejötte előtt antiszemita törvényeket vezetett be, majd később a Kommunista Párt 800 ezer tagot tudott „toborozni”, azaz a lakosságnak több mint 10 százalékát.
.
Közben Polgár Lajos fia is megszólalt apja ártatlansága mellett, védelmében. Kijelentette, hogy apja - idős kora ellenére - hajlandó Magyarországra utazni, hogy ártatlanságát bizonyítsa, és nevét tisztázza.
.
A Polgár ügy kronológiája
Orosz fegyverek a palesztinoknak
Úgy látszik nem sikerül az US-nek és Izraelnek a Hamas vezette palesztin államot elszigetelni. E két ország az éllovasa annak a terrorizmus ellenes nemzetközi szövetségnek, mely a Hamas-t, eddigi megnyilvánulásai és tettei (öngyilkos merényletek) alapján terrorszervezetnek tekinti. A közel-keleti amerikai béketerv (Road Map) garantátorai (US, Oroszország, EU és ENSZ), a Négyek ahhoz kötötték a törvényesen megválasztott palesztin vezetőkkel való együttműködést, hogy a diplomáciai elismerés alapfeltételeként nyilvánosan mondjanak le a terrorizmusról és ismerjék el Izrael államot. Ennek kinyilvánítása nélkül is nagy diplomáciai sikerként könyvelhetik el a palesztinok, hogy három ország is meghívta a nemrég megválasztott vezetőiket. A világpolitikában legjelentősebb vendéglátó Putyin elnök, aki (francia támogatással) megtörte a Négyek blokkjának szolidaritását. A másik vendéglátó: az EU-tagság várományos Törökország, kinek tettét Brüsszelben eleinte úgy értékelték, mint a tagság elleni cselekedetet. A vizes lepedőt azonban ma már nem lehet ráhúzni Ankarára, hiszen a franciák időközben hivatalosan is támogatásukról biztosították a „szószegő” Oroszországot. A harmadik vendéglátó: Jordánia. Igaz, a haszemita királyság hét évvel ezelőtt kiutasított jó néhány Hamas aktivistát (köztük, mostani vezetőket is) „illegális tevékenységek” miatt. Most azonban a közel-keleti béke és a palesztin hatóságoknak folyósítandó segélyek érdekében mégis csak szóba állnak Ammanban az örökké ellenséges testvérrel. A jordán felfogáshoz közel áll az izraeli is, amit az izraeli miniszterelnök egyik szókimondó tanácsadója (Dov Weissglas) úgy fogalmazott: „Ez olyan, mint amikor egy diétázóval van dolgunk. Szeretnénk, ha lefogyna, de azért ne haljon bele.”
Valószínűleg ezt tartja szem előtt a moszkvai vezetés is, akik márciusra várják az orosz fővárosba a Hamas küldöttségét. A héten röppent fel az a hír, hogy Oroszország 50 páncélozott katonai szállítójárművet és két „fegyvertelen” helikoptert ad el a palesztinoknak. A két helikopter az elnök és a kormányfő szállítását biztosítaná izraeli terület felett, ill. keresztül. Érdekes a megfogalmazás, mert nem egyértelműen „polgári” helikopterről van szó, hanem „fegyvertelen”-ről, amiből arra lehet következtetni, hogy a leszállítandó fajtát, típust, - ezek szerint – fegyverrel is fel lehet(ne) szerelni. Az orosz diplomácia a „kiszivárogtatás” után már visszakozott, ill. Ivanov védelmi miniszter most pénteken pontosított: a fegyverszállítás csak akkor jöhet létre, ha ahhoz előzőleg Izrael is hozzájárult. Ezt az orosz bejelentést már Izrael is üdvözölte.
Szembesítés
Ezt szeretem az ausztrálokban! Tegnap írtak a háborús bűnökkel gyanúsított Polgár Lajosról, úgy ahogy a 89 éves melbourne-i öregúr emlékszik a több mint 60 esztendővel ezelőtti eseményekre, és benne az ő szerepére. Ma pedig egy szemtanút szólaltattak meg, aki meglehetősen másképpen élte át azokat a napokat, amikről Polgár mesélt. A The Australian felkereste azt az asszonyt, aki túlélte a budapesti Andrássy út 60. alatt állott Hűség Háza (ma Terror Háza) pincéiben elkövetett borzalmakat. A sors iróniája, hogy Susanne (Zsuzsanna) Nozick (férje neve!) ugyancsak melbourne-i, és alig félórányira lakik Polgártól. A most 82 éves asszony visszaemlékezése szerint édesanyjával együtt vitték be az Andrássy út 60.-ba, ahol borzasztó kínzásokon estek keresztül. Állítása szerint édesanyját a szemeláttára erőszakolták meg. Majd ő került sorra. A nemi erőszak elkövetésére cigányokat kényszerítettek nyilas keretlegények. Szemtanúja volt, ahogy egy professzor szemét egy bottal kiverték. Mindez annak az épületnek a pincéjében történt, amelynek parancsnoka Polgár Lajos volt, aki – állítása szerint – ezekről a dolgokról nem tudott. Susanne asszony elmondása szerint az összevert, megerőszakolt, meztelen nőket felsorakoztatták és kizavarták az utcára a mínusz 30 fokos hidegbe. Gyalog mentek a Duna-partra, ahol a jeges folyóba lőtték őket. Susanne szerencsésen esett a Dunába, így túl élte a kivégzést, édesanyja viszont odaveszett.
Az akkor 19 éves lányt nem az ausztrál újság találta meg, hanem a Simon Wiesenthal Központ, ill. annak igazgatója, Efraim Zuroff, aki mint szemtanút kívánja a bíróság elé vinni Polgár Lajos elleni kiadatási perben.
Mindezek ismeretében, a The Australian-ban megjelent vallomással szemben fenntartásaim vannak. Nem tartom életszerűnek, hogy félholtra vert, meztelen embereket saját lábukon el lehet hajtani mínusz 30 fokos hidegben az Andrássy út 60.-tól a Duna-partig. Ehhez túl nagy, túl hosszú a távolság. Persze, lehet, hogy csak én nem vagyok tisztában, mit bír el, ill. ki az ember. Vagy az idős hölgy már nem emlékszik pontosan az átélt borzalmak időrendiségére.
Polgár már most azzal védekezik, hogy ő 1944 Karácsonyakor hagyta el Budapestet, Susanne Nozick viszont a vele történt borzalmakat 1945 januárjára datálja. .A Polgár ügy kronológiája
eBay-en vett orgona Miskolcon
Egy közép-angliai város (Shrewsbury) Interneten keresztül keresett vevőt a St. Alkmund templom orgonájára. A helyi újság szerint az orgona Miskolcra kerül. A vételárat nem közölték, de a hír szerint mindkét fél elégedett az üzlettel. A lap információja szerint Szabó Balázs zenenövendék gyakorol majd az eBay internetes aukciós házon keresztül vett templomi orgonán. A közép-angliai város egyházközössége a napokban szerelteti le és küldi Miskolcra a 37 évet kiszolgált orgonát, és egyúttal küldöttség utazik az észak-magyarországi városba, hogy meghallgassák Balázs orgonajátékát.
Hogy Szabóék mennyit adtak az orgonáért, nem tudni, de Shrewsbury lakói 50 ezer fontért szeretnék felújítani templomukat adományokból és az eladásból befolyt összegből.
. PS. Örülnék, ha olvasóim közül valaki ismertetné az orgona miskolci sorsát és Szabó Balázs történetét.
Iszlám nap a Dunán
Az ammani magyar nagykövetségre hivatkozva a jordán hírügynökség jelenti, hogy csütörtökön a magyar műholdas adó („Dona” – helyesen Duna) egész napos műsorát az iszlám kultúrának szenteli.
Furcsa beismerő vallomás
Polgár Lajos ferntree gully-i otthonábanPhoto: The Age/Jason South
Melbourne elővárosában (Ferntree Gully) élő Polgár Lajos azzal került az ausztrál, majd a világ média vezető hírei közé, hogy büszkén mesélt nyilas párttagságáról, és vezető szerepéről a hungarista mozgalomban. A 89 éves melbourne-i lakos kiadatását, és magyar bíróság elé állítását a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ, ill. annak igazgatója (Efraim Zuroff) szorgalmazza. Zuroff tavaly nyáron az ausztrál lapokból értesült Polgár sajátos megjegyzéseiről, miután a helyi magyar újságban cikk jelent meg az idős főcserkész háború alatti viselt dolgairól.
A „nácivadász” azonnal Budapesthez fordult annak kiderítésére, hogy Polgár Lajos valóban magas beosztású, rangú nyilas volt, - és így feltehetőleg háborús bűnös, - vagy csak egy fantáziadús (kisstílű) Holocaust-tagadó. Akkoriban Magyarországon senki sem tudott, hallott Polgár Lajosról. Történészek, Holocaust-kutatók, a Nyilas Párt történetének szakértői stb. mind, mind elzárkóztak a nyilatkozatadástól. A magyar állam, pedig csak akkor kezdett „érdeklődést” mutatni a Polgár ügy iránt, amikor a The Australian munkatársa a Fővárosi (nyilvános) Levéltárban megtalálta a halálra ítélt és 1946-ban kivégzett nyilas vezető Gera József bírósági tárgyalásának jegyzőkönyvét. A jelenleg Ausztráliában tartózkodó Efraim Zuroff Perth-ből érkezett Melbourne, ahol előzőleg Charles Zentai Károly kiadatási ügyében tárgyalt. A Wiesenthal Központ igazgatója állítja, hogy Polgárra terhelő újabb bizonyítékokat hozott magával, amit pénteken sajtótájékoztatón fog ismertetni. Miközben a melbourne-i The Age ismét szólásra bírta Polgár Lajost.
A 89 éves férfi otthonában nyilatkozott és elismételte eddigi állításait, miszerint a Nyilaskeresztes Párt nem volt antiszemita, sőt egyenesen cionista (sic!) volt. Polgár magát is cionistának tarja, abból a logikai menetből kiindulva, hogy a Szálasi féle társaság valójában azért gyűjtötte gettóba a zsidókat, hogy megvédje őket, majd a háború befejezte után, Palesztinába küldje a Magyarországon nem kívánatos kisebbséget. Aki pedig a zsidóknak országot biztosít, az - Polgár szerint – cionista.
Polgár Lajos nyilatkozatában azonban van egy új elem: elismeri, hogy a Nyilaskeresztes Párt magas rangú, beosztású tagjaként két hónapig az Andrássy út 60. alatti Hűség Háza (ma Terror Háza) parancsnoka volt, és titkárnője, (későbbi) felesége Elizabeth (Erzsébet) volt. Ennek ellenére Polgár váltig állítja, hogy ő nem tudott a gyilkosságokról, és parancsnoksága alatt az Andrássy úti épületbe zsidó nem tehette be a lábát. Viszont hallott bizonyos „atrocitásokról”, amiket a párt soraiba keveredett „rossz emberek” követtek el.
„......Azért, mert magas rangú párttag voltam, abból automatikusan következik, hogy zsidókat ölök? Igen, néhány párttag ölt zsidókat. De én nem láttam egyetlenegy megölt vagy megkínzott zsidót sem. Ártatlan vagyok, abszolút ártatlan. Sohasem érintettem meg egy zsidót vagy bárkit. Volt néhány bitang, aki a háború utolsó napjaiban megölt zsidókat. Volt néhány rossz nyilas, épp úgy, mint minden nagyvárosban találunk rossz embereket és gyilkosokat......” Magyarázta ártatlanságát és az 1944-es magyarországi helyzetet a háborús bűnök elkövetésével gyanúsított 89 éves melbourne-i Polgár Lajos.
.
Falmázoló bolgár szurkolók
A magyar rendőrség feltartóztatta az UEFA Kupa meccsre Szlovákiába tartó bolgár szurkolók buszát. A bolgár Levski Sofia futball csapata ma délután játszik Nagyszombaton (Trnava) a pozsonyi FC Artmedia ellen. A Magyarországon keresztül utazó szurkolókat a rendőrök leszállították a buszról és elvették útlevelüket. Az ok: a rajongók egyike festék spray-jel összemázolta az egyik útmenti WC-ét. A bolgár hírügynökség jelentése szerint az autóbusz és utasai már folytatják útjukat Nagyszombat felé.
Condi új frizurája
REUTERS/Kevin Lamarque
.
Az amerikai külügyminiszter asszonynak (Condoleezza Rice) nem a fodrásza csinált afro-frizurát, hanem a Reuters fotósa, aki az 56-os magyar forradalom tiszteletére rendezett fogadáson a lyukas magyar zászló előtt kapta lencsevégre.
Hogy is van ez Barbalicsné?
Végre! Három hét után megszólalt Dávid Ibolya, amit az index.hu azonnal közzé is tett.
Az internetes újság ezzel indítja beszámolóját:
„……..Dzsetlegje csak annak lehet, aki megengedheti magának - jelentette ki az Ausztráliából visszatért Dávid Ibolya, aki néhány órával megérkezése után beszállt a nyugdíjasok szavazatiért folyó versenybe…….”
Bocs, elnök-asszony, de ez egy nagyképű kijelentés. "Jet lag"-je mindenkinek van, lesz aki non-stop repül (mondjuk turistaosztályon) több időzónán át legalább 20 órát. Ez alól csak az kivétel, aki első osztályon utazik, és van lehetősége fekvőalkalmatosságon aludnia. Mint például államfőknek, kormányfőknek, akiknek mosolygósan, frissen és üdén kell kiszállniuk a gépből 15-20 óra repülés után, majd tárgyalóasztalhoz ülniük. Persze lehet, hogy ilyen különosztályon utazott az elnök-asszony mostani magánútján is. A másik megoldás, amit az átlagember is megtehet, hogy valahol útközben (stop over) megáll és alszik egy jót, mielőtt hazaér. Mondjuk Frankfurtban vagy Párizsban. Hiszen közvetlen járat amúgy sincs Budapest és Brisbane között. Sőt, a nagy Jumbo-k nem is landolnak (menetrendszerűen) Ferihegyen – ha jól tudom.
Majd ezt írja az index.hu
„…..A politikus férjével és lányával utazott az ausztrál városba, ahol a fia egy egyetem egyéves tanfolyamán felsőfokú, szakirányú angol nyelvi képzésben vesz részt tavaly szeptember óta…..”
Brisbane-ben 9 egyetem van, egy magánegyetem és 22 felsőfokú tanintézet. Akinek kedve és türelme van, az átböngészheti, hogy hol talál (tavaly) szeptemberben kezdődött „egyéves szakirányú angol nyelvi képzés”-t, amikor a tanév (idén ősszel például) február 20-án kezdődik.
Majd az elnök-asszony magyarázata:
„…..A hirtelen utazás oka az volt - mondta Dávid -, hogy fiát a több hónapos távollét után az egyedül töltött karácsony különösen megviselte……”
Furcsa egy gyerek ez a 20 éves Miklós, akit ennyire megviselt az egyedül töltött Karácsony. Érdekes, nekem és a többi bevándorlónak évek kellettek ahhoz, hogy a 40 fokos hőségben érezzük, de inkább elképzeljük gyermekkorunk fehér Karácsonyát. Ha nem szólnának a karácsonyi dalok az áruházakban, akkor fürdőnadrágban a tengerparton eszembe sem jutna, hogy most „Season Greetings” van. Szóval, elnök-asszonynak ezt a magyarázatát csak azt tudja bevenni, aki még nem élt a déli féltekén.
Aztán így folytatta az index.hu oldalán, mely szinte szó szerint megegyezik a MDF honlapján - ugyancsak - megjelent "beköszöntő"-vel:
"A döntést anyaként hoztam, de politikusként sem bántam meg" - szögezte le a pártelnök, .....
Ez akkor lenne igaz, és szép, ha Dávid Ibolya döntéséről az országot is tájékoztatta volna még elutazása előtt. Ezzel tartozott volna választóinak, no meg párttársainak is! Hiszen (védelmében) elég sok marhaságot hordtak össze az MDF anyátlanul maradt vezetői. Például az elnökhelyettes Hock Zoltán február elsején ezt közölte a párt honlapján:
Dávid Ibolya, az MDF elnöke családi ügyben utazott el külföldre mintegy hete, és napokon belül hazatér - közölte Hock Zoltán, a párt elnökhelyettese az MTI-vel szerdán,….
De talán a legviccesebb Dávid Ibolya azon megjegyzése, hogy
„….távolléte alatt, köszönhetően párttársai kemény munkájának, még javultak is az MDF népszerűségi mutatói……”
Ez csak nem azt akarja jelenti, hogy az elnök-asszonynak, mint politikusnak, „honvágya” van fia és Ausztrália után, az ötszázalékos parlamenti küszöb elérése reményében? ;-) .Előzmények.
.FejleményAzt hiszem sikerült megfejtenem az MDF parlamentbe jutásának titkát.
Megvan az új szövetségi kapitány!
Háromszor is elolvastam a hírt, mielőtt hozzáfogtam volna ehhez a bejegyzéshez. Sőt, a magyar (web) oldalakon is utánanéztem. Ezért merem ideírni: Brit források (Guardian) szerint John Gregory tárgyalásokat folyat(ott) az MLSZ-szel a megüresedett szövetségi kapitányi posztra. A Nemzeti Sport február elején telefon-interjút készítetett a sportemberrel, akit a cikk elején be is mutat. Ezt összehasonlítottam Gregory életrajzával a Wikipediában. Hát,….. Kezdjük ott, hogy a kapitány jelölt 51 éves (1954. nov. 05), és nem 52, mint azt a magyar sportportál írja. Aztán arról sem szól a magyar változat, hogy Gregory már három éve nem ült kispadon, azaz nem edzősködik, hanem a Sky Sports (tv)kommentátora. Ráadásul 2003 márciusában a Derby County kirúgta, mint edzőt. Igaz, később egymillió font kártérítést kapott igazságtalan eltávolítása miatt. Míg Lothar Matthäus 150-szeres válogatott volt, addig John Gregory csak hatszoros. Persze ez nem jelent semmit, hiszen az edzőség, a csapat megszervezése és irányítása független a nemzeti tizenegyben nyújtott (egykori) teljesítményétől. A FoxSport mai híre szerint várható, hogy John Gregory-t nevezik ki a magyar válogatott szövetségi kapitányának még ebben a hónapban, és ezzel megnyílik előtte az út, hogy május 30-án, az újra megnyíló Wembley-ben - ha addigra elkészül - barátságos mérkőzést játszon Anglia válogatottja ellen, mint a magyar csapat edzője. Azt is tudni vélik, Magyarországon már csak „formalitás”-nak tekintik a szerződés aláírását, hiszen nemrégiben kétszer is tárgyaltak az MLSZ képviselői Gregory-val Londonban, és más jelölt nincs a szövetségi kapitányi posztra! A Guardian úgy tudja, hogy Kisteleki István hivatalos elnökké választása (február 24.) után kötik meg a szerződést Gregory-val, azaz legalább tíz nap múlva.
Elgondolkoztató
Először az "Aranyköpések" közé akartam tenni Varga Mihály volt pénzügyminiszter bölcs mondását, melyet a ma reggeli Napkelte (tv)műsorban tett közkinccsé.".....A választási kampány nem csak a nyilvánosság előtt folyik, hanem nyilván van egy internetes része is. .....".Egyébként Pásztor Tibor blogjában fedeztem fel.
Találkozás
A jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ igazgatója, Efraim Zuroff, hajlandó találkozni Charles Zentai Károly fiával. Az Ausztráliában tartózkodó Zuroff eleget tesz Ernie Steiner Ernő kérésének, aki szeretné tisztázni apja múltját. Az igazgató viszont azt próbálja elmagyarázni és megértetni a fiúval, hogy miért és mivel vádolják Steiner apját. Zuroff kétli, hogy bármilyen megállapodás is születhetne a találkozó alkalmával, viszont úgy érzi: fair dolog részéről meghallgatni Zentai fiát, aki apja érdekében régóta kereste az igazgatóval való személyes találkozást..A hírt pont aznap (február 13.) tették közzé, amikor eredetileg meg kellett volna kezdődnie Zentai Károly kiadatási meghallgatásának. A perth-i bíróság azonban elhalasztotta a mára kitűzött tárgyalást, mivel Zentai ügyvédje a szövetségi bírósághoz fordult arra hivatkozva, hogy a helyi (nyugat-ausztráliai) bíróságnak bizonyos jogi korlátai vannak az Ausztrál Államszövetség jogrendjén belül. Zentai védői szerint Nyugat-Ausztrália szövetségi államnak nincs nemzetközi kiadatási joga, csak az Ausztrál Államszövetségen belül az egyes szövetségi államok közötti kiadatásra van jogosultsága. A kérelem, ill. a kifogás kivizsgálása egy hónapot vesz igénybe, és a joghézag tisztásáig a kiadatási meghallgatást el kell halasztani, azaz a Zentai ügy több mint egy hónap múlva kerülhet csak ismét a helyi (perth-i) bíróság elé.
Ezt az időt próbálja kihasználni Zentai fia, aki azzal védekezik, hogy sem az ausztrál, sem a magyar hatóságok nem adnak felvilágosítást az édesapja elleni vádakról, azaz nincs lehetőségük betekinteni a vádiratokba. A magyarországi rokonságtól is megtagadták Budapesten a terhelő bizonyítékok megtekintését. Ugyanakkor Ernie Steiner állítja, hogy három tanút is talált(ak), akik (népbíróság előtti) vallomásaikban Balázs Péter brutális meggyilkolásával kapcsolatban nem említették Zentai Károly nevét. (csak a két másik vádlott társét: Nagy és Mader nevét)Az elhalasztott tárgyalásra Perth-be érkezett Zuroff ennek ellenére magabiztos, hogy Zentait kiadják a magyar hatóságoknak. A jeruzsálemi Wiesenthal központ igazgatója szerint nem lehet akadály Zentai magas életkora (84 éves) és egészségi állapota. Itt egy elvről van igazából szó: Ausztrália bizonyíthatja, hogy jogrendje lehetővé teszi egy háborús bűnökkel vádolt bevándorló kiadatását. Ezzel egyidőben Zuroff azt ajánlja Zentainak, hogy önként menjen Magyarországra és ott tisztázza magát, és ezzel sokat spórolhat az ausztrál adófizetőknek, hiszen nem csak az időt, de a jogi procedúra költségeit is jelentősen lehetne csökkenteni. A "nácivadász" szerint, a budapesti bíróság is hozhat felmentő itéletet.Tényleg. Mi van akkor, ha Zentai valóban ártatlan, ill. nem lehet rá bizonyítani a vádakat? A móri rablógyilkosság azonban azt bizonyítja, hogy a magyar bíróság, igazságszolgáltatás akkor is bűnösnek találhatja a vádlottat, ha az elkövetésre nincs 100 %-os bizonyíték. Az ilyen, és ehhez hasonló esetek - magyar példák - csak Zentai malmára hajthatják a vizet a mindenre kiterjedő és alapos vizsgálatot végző ausztrál igazságszolgáltatás előtt..A Zentai story.
Barbalicsné Ausztráliában
Fejlemény (frissítés péntek 10-02-2005 23:16h)Erre a hétre (február 04 - február 10) továbbra is a bizonytalanság volt a jellemző Dávid Ibolya holléte körül. Érdekes, hogy az általam megkeresett ausztráliai magyar szervezetek sem tudnak, tudtak az elnökasszonyról, illetve ausztráliai tartózkodásáról. Akik olvassák blogomat, és jól ismerik a helyi viszonyokat, a „beilleszkedési probléma” alatt nem honvágyat sejtenek, hiszen az ellen nincs orvosság. Pláne nem egy anyai fejsimogatás. Nem szeretnék felesleges bonyodalmat okozni magamnak, de a magyar orvosi (pszichiátriai) nyelvben a „beilleszkedési" probléma, zavarok alatt a szenvedélybetegséget (is) értik, ami a drog irányába mutat.
Ami viszont holt biztos. A magyar média jelentéseivel ellentétben, Ausztráliában nem szeptemberben kezdődik az iskolaév! Tehát, teljesen fals képet ad a magyar sajtó, amikor azt próbálja sugallni, hogy ifj. Barbalics Miklós 2005. szeptemberében kezdte meg (ausztráliai) tanulmányait. Itt a tanévkezdés (ősszel), azaz februárban, ill. márciusban van. .Vélemény (február 11. szombat)Ha már ekkora a titkolózás a pártelnök asszony hollétéről, és mind a párt, mind Dávid Ibolya inkább elviseli a (nem éppen mindig hízelgő) találgatásokat, felmerül a kérdés: vajon tényleg a nagyfiúval van valami baj? Vagy csak egy jó ürügy a távolság miatt, a „világ másik végére” tenni a bajok eredetét. A találgatások kategóriájába belefér az a verzió is, hogy esetleg az elnök-asszonynak van valami baja, és a parlamenti folyosói pletykák nem alaptalanok. Mármint bizonyos pártpolitikai „húzás”, taktikázás áll az „eltűnés” mögött. Elképzelhető, hogy Dávid Ibolya egészségi (idegi) állapota szorult egy kis kikapcsolódásra, és a párt PR menedzsmentje találta ki ezt az egész suta-buta „elterelő” történetet. Valami valóban nem stimmel a „kommunikáció”-ban. Hiszen a nyugati világban ilyen esetben még az elutazás előtt bejelenti a párt (jobb esetben maga az elnök), hogy „családi okok miatt most egy időre távol lesz a közélettől, a politikától”. Ennek az „előrejelzésnek” a hiánya okoz most egy csomó felesleges fejtörést, feltételezést, (rosszindulatú) találgatást, amely egyesek szerint „imázsépítő” az MDF és Dávid Ibolya részére a „jó (család)anya” szerepben.
.Eredeti beírás (február 04. szombat)Többen kérdezték tőlem, hogy mit tudok Barbalicsné-ról, ill. a fiáról, Miklósról, aki Ausztráliában egyetemi ösztöndíjas. Bevallom semmit. Ilyesmiről nem írnak még a helyi lapok sem. Sőt, akkor sem tudok ehhez a témához hozzászólni, ha történetesen ismerném (különben ismerem!) Barbalicsné leánykori nevét, aki nem más, mint a bajai születésű Dávid Ibolya.
Ezért csak a magyar médiára tudok támaszkodni „jól értesültség”-emhez. Az viszont szokásához híven (kissé) össze-vissza beszél, ír.
A Blikk szerint
"......A 20 éves Miklós ugyanis, aki a Budapesti Kommunikációs Fõiskolára jár, szeptember óta egy évig a kenguruk földjén tanul sportdiplomáciát. A fiatalember azonban nem érzi jól magát, beilleszkedési problémái vannak, nehezen viseli, hogy távol került az otthonától...."
A Színes Bulvár Lap szerint
".......Dávid Ibolyát elkísérte férje, Barbalics Miklós közjegyzõ is. Az õ irodájában azt a tájékoztatást kaptuk: február 15-ig nem lesz elérhetõ.
Az MDF elnökének fia egyéves sport-ösztöndíjjal tanul Ausztráliában. A családot jól ismerõ források szerint az egyébként is lelkizõs srácnak honvágya van, emiatt tanulmányi eredményei is romlottak, sõt már az idõ elõtti hazatérést fontolgatta. A család ezt mindenképpen el akarja kerülni, ezért utaztak ki hozzá szülei....."
Az biztos, hogy az egész „koncepció”, mármint a „beilleszkedési probléma”, amit honvággyal magyaráznak Magyarországon: sántít. Gondolom ezt „nyugati” olvasóim is alá tudják támasztani. No nem, hogy nem lehet valakinek gyötrő honvágya, hanem azt, hogy nem lehet ezt a problémát azzal orvosolni, hogy a „mama” (sőt az egész család!) meglátogatja a honvággyal küszködő nagykorút, és rábeszélik, hogy maradjon a fenekén, bírja ki ezt az egy évet.
Ez igencsak nem életszerű! A magyar források (lásd fentebb) szerint szeptember óta van ifjabb Barbalics Miklós Ausztráliában, ahol egyéves ösztöndíjjal, „sportdiplomáciát” tanul. Sajna nehéz behatárolni, hogy Miklós melyik városban vagy szövetségi államban tanul, mert nem találtam olyan ausztrál egyetemet, ahol "sportdiplomácia" szak lenne, csak sportorvosi. Persze ez nem jelenti azt, hogy ilyet ne tanulhasson, ne tanítanának. Aztán a tanulmányi idejének lassan a fele lejár, hiszen februárt írunk. Ugyanakkor arról sem szabad megfeledkezni, hogy december elseje a hivatalos nyár első napja az ötödik kontinensen, és a január olyan, mint Európában az augusztus, azaz "nyári szünet", amely karácsonnyal kezdődik és Australia Day-ig (január 26) tart. Szóval, Dávid Ibolya „eltűnésének” hazai magyarázata: „gyanús”.
Ugyanakkor felvetődik a gondolat, hogy valóban súlyos probléma lehet a fiúval. Feltételezésem szerint például beteg. És ekkor valóban nemcsak az anyának, de a családnak is ott helye a gyerek mellett. Ezt sejteti a ma.hu. hírei is:
".......Az MDF elnöke azért utazott a szigetországba lányával és férjével, mert beilleszkedési problémái vannak kint tanuló gyermeküknek, Miklósnak....."
Tehát nővére is az aggódok között van! Nehezen tudom feltételezni, hogy az egész család csak úgy – néhány napra – elutazzon húszezer kilométerre, ha csakis honvággyal küszködne felnőtt fiúk. Itt valami nagy baj van! Szerintem.
Bár, lehet, hogy tévedek, és valami politikai „húzás” áll a dolog mögött. Ezt sejteti az MTV Híradója, amikor felidézi a Magyar Hírlapot:
".......A jövő hét második felében hazatérő MDF-es pártelnöknek nem ez az első kampánybeli eltűnése: 2004 decemberében, a kettős állampolgársági népszavazás előtt utazott el ugyanilyen hirtelen Ausztráliába - az akkori magyarázat szerint hivatalos útra - írja a Magyar Hírlap....."
Ha ennek a hírforrásnak hinnék, akkor is inkább családi problémákra gondolnék. Dávid Ibolya már akkor előkészítette fia tanulmányútját? Már akkor probléma volt a gyerekkel, és azt tanácsolták neki, hogy ott kellene kezeltetni? Ezért szereztek neki később egy ösztöndíjat? Mind, mind feltevés, találgatás, amit sem Dávid Ibolya (és környezete), sem a magyar média nem tud rendesen kezelni.
.
PS.
Beírásomhoz az Internetes anyaggyűjtés közben bukkantam rá, hogy Miklós nővére Berta (Dávid Ibolya lánya) részt vett a múlt nyáron a Spielberg film (Munich – München) magyarországi forgatásán. (Munich Berta Barbalics .... office staff )Ugyancsak érdekes adalék: A filmproducer Barbalics Péter, Dávid Ibolya sógora, akit a Sorstalanság című film finanszírozása körüli "nehézségek" idején hoztak hírbe.Aztán rátaláltam dr. Barbalics István nagyatádi ügyvéd nevére, aki Strassbourg-ban (több) pert nyert a magyar állam ellen.Majd kiderült, hogy Dávid Ibolya minisztersége idején, férjének, dr. Barbalics Miklós ügyvéd, fotókiállítása volt Simontornyán (2000. augusztus 4-14) a Régiók Összművészeti (első) Fesztiválján, melynek fővédnöke az akkori igazságügyi miniszter asszony volt. Találtam egy 2001-ben született határozatot a PFÁSZ elnökétől, Szász Károlytól, amelyben egy bizonyos Barbalics Antal-nak "többes biztosítási ügynöki tevékenység"-re adott engedélyt.Egy 2002-ből származó cikk szerint Dávid Ibolya férje neve, Barbalics Miklós, mint közjegyző jelent meg egy szoc.pol támogatási botrányban.
.
Véleményem Dávid Ibolya hazatéréséről
.
Fejlemény
Az Internet segítségével azt hiszem sikerült megfejtenem az MDF parlamentbe jutásának titikát
A blog jővője
“Blogol a miniszterelnök”. Ez a hazai blog-szféra, vagy -társadalom beszéd- és fórum-témája. A fogadtatás, a visszhang: vegyes, vagy inkább akkora az újdonság ereje, hogy a megszólalási kényszert érző bloggerek (köztük jómagam is - ) igyekeznek valami “okosat”, frappánsat odamondani. (Véleményt eddig csak hozzászólásként nyilvánítottam - Médiablog, ParlamnetBLOG) Két megjegyzés késztet erre a beírásra. Az egyik Korbely Gyuri előrelátó és jogos kérdése:
“……választás után három hónappal vajon mi lesz abban a miniszterelnöki blogban - eredménytől függetlenül….”
a másik pedig a Népszabadság erre való utalása. Hiszen a nol felelős szerkesztője elárulja, hogy ”… a Népszabadság Online szerette volna, ha (a kormányfő) a NOL blogfelületét választja….”
Erről a Népszabi ajánlatról egy 90-es éveki történet jut az eszembe. Hosszú távollét után találkoztam egy volt ált. iskolai osztálytársammal, és a kölcsönös érdeklődés közben rákérdeztem, hogy mit csinál. Válasz: “A kormánylapnál dolgozom”. Nem értettem, ill. nem tudtam, hogy melyik a “kormánylap”, mivel “Nyugaton” ez a fogalom ismeretlen, ott legfeljebb “kormány közeli” lap létezik. Hiszen a kormányok változnak, a lapok “profilja” (beállítottsága) viszont ezt nem követi. Rá is kérdeztem: “Ha a következő választáson változik a kormány, akkor is “kormánylap”-nak fogod, fogjátok nevezni az Új Magyarországot?” Mire a barátom: "Ez egy jó kérdés! Szerintem erre még senki sem gondolt.”
Valami hasonló futott át az agyamon, amikor a kormányfő blogjának sorsáról írt sorokat megláttam a Népszabadságban. Vajon a NOL-nál gondoltak-e arra, hogy politikai hovatartozás nélkül blogfelületet biztosítanak a mindenkori kormányfőnek, miniszterelnöknek? És, vajon a mindenkori kormányfő, miniszterelnök blogolna-e a NOL felületén?
Szerintem Gyurcsány, mint kormányfő, bölcs döntést hozott, amikor nem élt ezzel az ajánlattal. Viszont Korbely barátom gondolatára még nem láttam választ a net-en. Azaz a "Gyurcsány Ferenc blog" a választások után is ilyen intenzitással fog működni – akár ellenzékben is – ennek az Alapítványnak (AMOBA) a web-oldalán?
ÉS, mi van?
Nem tudok rájönni, mi motiválja az ÉS-t, ill. szerkesztőségét ezekre az álleleplezésekre. Nem fogy a hetilap? És ez lenne az elegáns (marketing) megoldás olvasótoborzásra? Vagy egy kis ingyen reklám a magyar médiában? Nem, és nem tudom megfejteni a valódi szándékot. Szabónál még lehetett követni a rosszindulatot, a hátsógondolatot, hogy a “mű” pont a Magyar Filmszemle megnyitója előtti napokra készült el, és a “kutató” felfedezését az ÉS-nek azonnal meg kellett jelentetnie, mert más anyag arra a hétvégére már nem volt tartalékon. Nehéz elképzelni, de próbáljuk egy kis jóhiszeműséggel elfogadni, hogy az időzítés a véletlen műve volt. A mostani “Paskai story” azonban már megálljt parancsol, és egyúttal valami sötét, buta, komolytalan rossz színbe tünteti fel ezt a nagy múltú folyóiratot. Hiszen mindkét story (Szabó, Paskai) valójában csak a rendszerváltás után születteknek lehet érdekes, mint azt a mondás is tartja: “"Egy újszülöttnek minden vicc új"
A Szabó story nem új. Hiszen több ezren, hanem tíz- és százezren kerültek hasonló helyzetbe az 1956-os forradalmat követő megtorlás idejében. Sőt, elmondásából kiderül, hogy az egész osztály tudott róla, de legalábbis tízen. Hogy közel ötven esztendő távlatából kinek lett hirtelen ilyen fontos ezt a világgal közölni, azt csak az ÉS szerkesztősége tudja, ahol a “kutató” “munkáját” azonnali közlésre alkalmasnak találták. Függetlenül attól, hogy ez a Magyar Filmfesztivál előestéjén lát napvilágot, és a hír bejárja az egész (művész)világot.
Balszerencse. Legyinthetünk.
Ezen a héten aztán kiderült, hogy nem a véletlen műve volt az ÉS részéről az Oscar-díjas filmrendező “leleplezése”, hiszen most egy másik világhírű, külföldön is jól ismert személyiség került az ÉS “kutató” osztályának célkeresztjébe: Paskai László bíboros, nyugalmazott esztergom-budapesti érsek.
Róla is tudni lehetett, hogy kapcsolatban állt a pártállam hatóságaival. Erről, igaz áttételesen, de nem egyszer tett említést. Paskai az együttélés (co-existence) híve (volt). A magyar katolikus egyház, Mindszenti Józseffel az élen a szovjet elleni ellenállás szimbóluma lett. A hercegprímás igazságtalan meghurcoltatása és bebörtönzése, majd pedig a budapesti amerikai nagykövetségre menekülése csak nehezítette az egyház helyzetét a diktatúra éveiben. A katolikus püspöki karnak csak akkor nyílt lehetősége keresni a kapcsolatot a pártállammal, miután Mindszenty elhagyta az országot. .
Paskai a Hazafias Népfront felé nyitott, ellentétben Bulányi atyával, aki a passzív ellenállás hívei volt. Paskai mindvégig azzal védekezett, “magyarázta a bizonyítványát”, hogy a Vatikán XXIII. János és VI. Pál pápa idején is megerősítette a magyar püspöki kar határozatát, hogy valamiféle modus vivendi alakuljon ki az országban, ill. az államvezetéssel. Ugyancsak Paskai volt, aki ellenezte a papság átvilágítását. Ezek a “jelek” sejtették – az odafigyelő számára - , hogy az egyházi méltóság mindvégig kereste a “középutat” az együttéléshez.
.
Mindezek ismeretében, most (megint) egy olyan embert próbálnak pellengérre állítani, akit nem csak hazájában ismernek, tisztelnek. Végül emlékeztetni szeretném buzgó “kutató”-inknak nyilvánosságot adó ÉS-t, hogy Paskai László bíboros azon kevesek közé tartozik, akik tavaly részt vettek XVI. Benedek pápa megválasztásában.
. .
Vélemény
Az ÉS ezzel óriási öngólt lőtt. A cikkel csak magának és a közelgő választásra készülő baloldalnak ártott, de nagyon! A bíboros elleni lejárató kampánnyal a lap nem ütött az egyházon, nem adott "történelmi leckét" az államalapító egyháznak. Ehelyett rengeteg ellenséget szerzett a hetilap magának és a baloldalnak. Miközben újabb muníciót adott a jobboldalnak annak bizonyítására, hogy ez az újság rendre "kétes ügyeket" hoz nyilvánosságra, különös tekintettel a jelenlegi ellenzék vezérének többszöri lejáratására tett kísérleteivel, melynek felelős szerkesztői eddig csak vesztesként jöttek ki a bírósági tárgyalótermekből. Szabó István mellett Paskai bíboros esete az ÉS-sel, csak taszítani fogja a múltat végre lezárni kívánó, a politikát megutált tömegeket az elkövetkező hetekben. A vacillálókról nem is beszélve.
Brit tanácsadó lett az amerikai nyugdíjas
Az amerikai jegybank (Fed) tegnap (kedden) leköszönt konzervatív elnöke, ma (szerdán) már a brit munkáspárti pénzügyminiszter tiszteletbeli tanácsadója – közlik a világ hírügynökségei. Alan Greenspan, aki közel 19 évig volt a US központi bankjának feje, négy elnököt is kiszolgált. Még Reagan elnök nevezte ki a Fed élére a republikánus párti közgazdászt, akinek pénzügyi szaktudását aztán épp úgy igénybe vette az idősebb Bush, mint a demokrata Bill Clinton, valamint az ifjabb Bush elnök is. A 80. életévét jövő hónapban (március 6.) betöltő Greenspan arról híres, hogy a fürdőkádban szereti olvasni a gazdasági adatokat, és olyan beszédeket tud tartani, amiből nagyon nehéz kihámozni a gazdasági előrejelzéseket. Az emiatt őt támadóknak egyszer azt üzente: „Azt hiszem, figyelmeztetnem kellene Önöket, hogy ha én egyértelműen fejezném ki magam, akkor Önök valószínűleg félreértenék, amit mondani akartam.”
Ugyanakkor a jelenlegi brit munkáspárti pénzügyminiszter (Gordon Brown) az egyik legnagyobb csodálója Greenspan-nak. Brown úgy érezte, hogy sokat segítene munkájában és Nagy-Britannia jövője érdekében, ha a globalizációval kapcsolatos témákban és problémákban kikérné a kiváló szaktekintély véleményét. "Ő a stabilitás szilárd kőve, amire az egész mai globális gazdaság épül" - jellemezte Brown az amerikai Fed egykori elnökét. Greenspan – Bill Gates-hez hasonlóan – a Brit Birodalom tiszteletbeli lovagja, aki (külföldi lévén) nem használhatja a „Sir” titulust. Greenspan a francia Becsületrend tulajdonosa is, de oda (valahogy) nem hívták nyugdíjas tanácsadónak.
.
Magánvélemény
Be szép is lenne, ha egyszer Magyarországnak is lenne egy jegybankelnöke, aki négy-öt kormányt is kiszolgálhatna, és pártállásától függetlenül csakis az ország (gazdasági) érdekét tartaná szem előtt. Nem nyilatkozna külföldi bulvárlapnak (pl. bécsi Kurier), nem szídná a kormányt és politikáját kül- és belföldön egyaránt, hanem csakis kizárólag az ország gazdasági helyeztét értékelné a fürdőkádban tanulmányozott adatok alapján.
Fonák
Még tavaly decemberben írtam egy értekezést “Vallás vagy nemzetiség: a végtelen asszimiláció “ címmel, amelyben történelmi áttekintéssel próbáltam rámutatni a téma bonyolultságára. Az üggyel most a Hírszerző is foglalkozik.
Az aktualitáson kivül semmi újdonság nincs a cikkben, csak egy megdöbbentő félmondat: “…A baj az, hogy mindenki annak vallja magát, aminek csak akarja. …” Nem értem! Egy magát liberálisnak, felvilágosultnak tartó orgánum, mint a Hírszerző, hogy jelentheti ki ex-katedra, hogy "az a baj (sic !), hogy mindenki annak vallja magát, aminek akarja”? Tudtommal ez egy alapvető emberi jog.
Ráadásul a cikket Király Dávid néven jegyzik. Az impresszum szerint valóban van ilyen nevű munkatárs, mégis …….
Elműbaj
Az alábbi e-mail-t kaptam:Közérdekű info:Minél hamarabb hívjátok fel az Elektromos Műveket az ÁFA-változás miatt bejelenteni a jelenlegi mérõállást, mert a bejelentés napjáig 25 %-kal, utána 20 %-kal számolnak.Add tovább minél több embernek munkahelyen, e-mailben stb.!Megkérdeztem telefonon, valóban igaz... :((06-1-238-1000 kérni a kezelõtõl a számlázást és ott a 3-as gomb...Kell hozzá a fogyasztói szám és az óraállás/állások.
.
Fejlemény
Egy kedves olvasómnak köszönhetően megbizonyosodhattam, hogy ez az e-mail bizony HOAX
