Saturday, April 29, 2006

Érettek a magyarok

A magyar médiában (de a világban is) ritkábban említett újság a (jobboldali) The Washington Times (ellentétben a „Post”-tal) a magyarországi választással kapcsolatban megkérdezte a washington-i magyar nagykövetet. Simonyi András válaszából a lap kiemeli, hogy a nagykövet szerint a „demokrácia érettségét jelzi” a választási eredmény, sőt a cikk címe is ez: Magyar „érettség” (Hungarian 'maturity') - igen, így idézőjelben. A követségek életével foglalkozó rovat (Embassy Row) emlékeztet, hogy Gyurcsány miniszterelnök (múlt) vasárnapi győzelme megerősítette a koalíció helyzetét a 386 tagú parlamentben, mivel az eddigi 198 helyett, mostantól 210 képviselője lesz a kormánypártoknak. Gyurcsány „egy jobb és sikeresebb Magyarországot” ígért (idézőjel az újságból), miközben az ország költségvetési hiánya a legnagyobb az EU-ban.

A Washington Times-nak nyilatkozva Simonyi hangoztatta, hogy Magyarország továbbra is az US megbízható szövetségese lesz/marad. „Mi mindig törekedtünk, hogy Amerika barátja és szövetségese legyünk jobban rosszban. És ezt igazolja a mostani választás (eredménye) is.” – emeli ki a nagykövet szavait a jobboldali washington-i napilap.

Friday, April 28, 2006

Gyurcsány, a szövetségi kapitány

.......ezzel a címmel írtam egy kis eszmefuttatás, amolyan válaszként arra az "eufóriára", ami a magyar médiában tapasztalható. A hírközlőszervek szinte másról sem beszélnek, írnak, mint Orbán Viktorról. Mintha az embereket csak is a bukás, a "káröröm" érdekelné. Pedig szerintem sokkal érdekesebb, izgalmasabb, hogy mit hoz a jövő. És ebben nagy szerepet kap(ott) az a politikus, miniszterelnök, aki még négy esztendőre kapott bizalmat a lakosság többségétől.
Akit érdekel, helyzetelemzésem ITT olvashatja.

Elloptak 150 szilvafát

Az All Headline News, mint érdekességet jelenti mai számában, hogy Magyarországon elloptak 150 szilvafát. A fák értékét 2 millió forintra (USD 9.500.-) becsülik. A lopás Pátyodon történt egy gyümölcstermesztőnél, aki csak akkor fedezte fel a bűntényt, amikor téli szabadságáról visszatért. Ezt a szabolcs-szatmár megyei rendőrség is megerősítette, akik képtelenek megállapítani a lopás pontos idejét.

Thursday, April 27, 2006

60 euro az új EU vízum

35 euróról 60 euróra tervezik felemelni az EU vizum árát. Ebben állapodtak meg ma (április 27) Luxembourgban az EU belügyminiszterek. A drasztikus áremelést azzal magyarázzák, hogy sokba kerül a schengen-i határok kiépítése, az úgynevezett SIS II határellenőrző rendszer, amelyben biometrikus adatokat is tudnak már alkalmazni, mint az ujjlenyomat és a DNS azonosítást.

Az EU igazságügyi biztosa, Franco Frattini azzal védekezett, hogy „Be akarjuk vezetni a biometrikus (chip) EU vízumot, és ez bizony a picit többe kerül”. Az erről tartott szavazáson Svédország, Görögország és Magyarország a terv ellen szavazott, amit különben Franciaország terjesztett be.

A görög belügyminiszter a határok átjárhatóságáról beszélt, és felhívta a figyelmet, hogy így az EU határon túliak nem tudják majd megismerni az Uniót, különös tekintettel a Nyugat-Balkán, Oroszország és Ukrajna népeire.

Az áremelés nem fogja érinteni Oroszországot, mert az már kötött egy külön egyezményt az Unióval, Ukrajnának és a nyugat-balkáni államoknak, pedig még van egy évük, hogy hasonló megállapodást kössenek" – közölte a jelenlegi osztrák elnökség egyik hivatalnoka. A két tagjelölt (Románia és Bulgária) állampolgárainak nem kell ez az újfajta vízum a belépéshez.

A belügyminiszterek abban is megállapodtak, hogy a tagállamok maguk döntsék el, hogy kinek adnak ingyen vízumot, egyéni elbírálás alapján, és maguk dönthetik el, hogy mennyit kérnek egy hosszabb tartózkodásra szólóért.

Labels:

Magyar leányvállalatot kap a Gazprom

A gazdasági hírekre specializálódott afxnews.com Berlinből jelenti, hogy a német energia óriás, az E.ON kész eladni tulajdonának egy részét az orosz földgáz óriásnak a Gazpromnak, hogy jogot szerezzen, és részt vehessen az oroszországi földgáz kiaknázásában. Az E.ON szóvivője szerint intenzív tárgyalások folynak a Juzsno-Ruszkoje gázföldek 25 %-nak megszerzésért, melynek fejében a német cég tulajdonának egy “jelentős kis részét” kapná meg a Gazprom. Az afxnews úgy tudja, hogy az E.ON magyar vállalat csoportjából fog eladni az oroszoknak.

Wednesday, April 26, 2006

Bartók világpremier Salt Lake City-ben

Sajátos világpremier lesz ezen a hétvégén (pénteken és szombaton) Salt Lake City-ben, amikor bemutatják Bartók híres operáját, a Kékszakállú herceg várát. A Utah-i Szimfonikusok a magyar mester művét újfajta feldolgozásban adják elő. Ugyanis Bartók fia, a most 82 éves Péter, vagy száz apró korrekciót végzett a partitúrán. Állítása szerint apja nagyon örülne, ha az új változatot hallaná. A közönség szinte semmit sem fog belőle észrevenni, csak a zenészek, állítja Bartók Péter. Például, szerinte, apja eredetileg túl mély hangokat, kottákat írt (elő) a nagybőgőnek*, amit akkoriban a hangszerből nem lehetett elővarázsolni, ezért egy oktávval magasabbra kellett neki átírnia. A mai hangszerek viszont képesek ezek megszólaltatására, így most már úgy lehet játszani, mint azt annak idején maga Bartók Béla elképzelte. Az előadás másik érdekessége, hogy az operát magyar nyelven adják elő! – és a színpad felett lehet majd olvasni angolul.


* angolul „contrabass” a hangszer neve, ez lehet gordon is, nemcsak nagybőgő.


Az ausztrál "smart" kártya

A konzervatív Howard kormány dobta a személyazonossági igazolvány (ID) bevezetését Ausztráliában. Helyette „smart card” („fineszes" vagy "intelligens" kártya) bevezetését fogadta el, amellyel egyúttal az egészségügyi (tb) ellátást is igénybe lehet venni. A kártya fényképes lesz, és személyi adatokat is tartalmazni fog, valamint a támogatott egészségügyi ellátásra és családi juttatásokra is feljogosít. Annak ellenére, hogy a szem.ig. ismeretlen fogalom Ausztráliában, és csak a fényképet nélkülöző jogsival tudja bárki is igazolni magát, - az orvosi és szociális ellátásra jelenleg 17 féle kártya van forgalomban. Howard miniszterelnök szerint az új „smart card” a helyes megoldás a visszaélés (a rá nem szorulók) és a személyi jogok miatti aggodalmakra.

Fontos, hogy mindenki, akinek szüksége van a kártyára, igényeljen egyet, de nem lesz kötelező, hogy mindenkinek ilyen kártyája legyen” – mondta a miniszterelnök, majd hozzáfűzte: „…de ugyanakkor nem lehet majd hozzáférni olyan szolgáltatásokhoz, amelyek normális esetben az embereknek jár, anélkül, hogy ennek a kártyának a birtokában lenne.”

John Howard szerint a „smart card” bevezetése kb. egy milliárd (ausztrál) dollárba fog kerülni, de hamar megtérül a hamisítások és csalások megszűnésével. „A kártya bizonyos (állam)biztonságot is fog szolgálni, hiszen mindenkinek, - akinek szüksége van rá -, fontos lesz azt (saját érdekében) igényelnie.”

A civil szervezetek már protestálnak, mert szerintük ez valójában mégis csak a személyazonossági (ID) bevezetését jelenti, ami sérti a személyi és szabadság jogokat.


Külföldön szavazók

.....ezzel a címmel írtam le gondolataimat, vagy inkább tűnődésemet arról, hogy vajon kire szavaz(ott) egy külföldön élő magyar állampolgár, ha egyáltalán érdekli a magyar politkai helyzet. Elmélkedésem ITT olvasható.

Tuesday, April 25, 2006

Fényes szellők?

Már többször jeleztem, hogy külföldi megfigyelők, elemzők, szakértők stb. szerint nagy feladat vár az új kormányra, hogy mindenki kedvébe járjon. Mindenekelőtt a dollár milliárdokat magyar államkötvényben tartó (külföldi) befektetőnek, valamint az EU-nak, a 2010-re ígért euró bevezetéssel. No, és a magyar lakosságnak, pártszimpátiától függetlenül. A "Nyugat" már a választások előtt megírta, hogy komoly szigorítások várhatók a következő kormánytól, ha az be akarja tartani kötelezettségeit - elsősorban - az EU felé.

Most olvasom Gyurcsány blog-ját, amelyben az újraválasztott miniszterelnök már (sokat sejtetően) jelzi, pedzi, hogy az elkövetkező idő nem mindenkinek fog kedvezni, tetszeni. Idézet internetes naplójából. Azt hiszem, nem kell nagyon a sorok között olvasni.


"......Ha már itt tartunk: törvényszerű, hogy minden átalakulásnak velejárói a kisebb-nagyobb konfliktusok, mert nekünk, a kormánynak az a dolgunk, hogy az ország egészére próbáljunk meg programokat adni, ha úgy tetszik, az országra tekintettel optimalizáljunk folyamatokat, intézményeket, szabályozást. Na most, ami az egész érdekét szolgálja, az nem egy esetben nemhogy nem szolgálja valamennyi társadalmi csoport érdekét, hanem egyes csoportokat kifejezetten sérthet. Ráadásul a sérelem gyakran rövidtávú és azonnali, míg az országra vonatkozó előny vagy haszon áttételes és hosszabb távú. Arról nem is beszélve, hogy a sérelem átélhető és mozgósító erejű, az áttételes és sok esetben közvetlenül nem is érzékelhető hosszú távú előny pedig legfeljebb csendes racionális támogatást teremt. Így aztán nagy különbségek vannak az egyes intézkedések kapcsán azok között, akiknek a javát szolgálják ezek az intézkedések, és azon csoportok között, akik nem egy esetben kárvallottak. Ez utóbbitól való félelem az, ami a kormányokat elrettenti attól, hogy hozzákezdjenek a nagyobb változtatásokhoz......" (részlet a Gyurcsány blog-ból)

Magyar "PR"

Olvasom, hogy az egyiptomi merényletnek magyar sérültje is van. Ugyanakkor olvasom a Reuters jelentését, és abban nem szerepel! A brit hírügynökség az egyiptomi belügyminisztérium adataira támaszkodik, mely szerint
„….kb. 40 egyiptomi, három dán, három brit, két olasz, két német, két francia, valamint egy dél-koreai, egy libanoni, egy palesztiniai, egy amerikai egy izraeli és egy ausztrál sérült meg…….”

The injured included about 40 Egyptians, three Danes, three Britons, two Italians, two Germans, two French people, a South Korean, a Lebanese, a Palestinian, an American, an Israeli and an Australian, the Interior Ministry said. (Reuters)

Vajon ki a hibás?


1. A Reuters kifelejtette.
2. Az egyiptomi belügy felejtette le
3. A magyar külügy, ill. kairói nagykövetség nem értesítette az egyiptomi belügyet
4. A helyszínen elfelejtették értesíteni az egyiptomi hatóságokat (a rokonság vagy a turista kirendeltség)



Kiegészítés

Megnéztem az ausztrál közszolgálati (ABC) oldalát. Ott már azt is tudják, hogy két (ausztrál) nő van a sérültek között, akiket már el is szállítottak Kairóba kezelésre. A kairói ausztrál követség konzuli osztályáról már útban vannak, hogy találkozzanak a két nővel. John Howard miniszterelnök közölte, hogy az asszonyokat már (orvosilag) ellátták. "...Az egyiküket éppen operálják, és ha kell, a másikat is megműtik...." - tette hozzá, majd így folytatta: "...Konzuli kapcsolatot vettek fel három személlyel, akiket érintett ez a merénylet, és engem értesitettek, hogy az ausztráliai rokonságot már tájékoztatták...". John Howard egyúttal mélységesen elítélte a bombatámadást. Az ausztrál külügy (DFAT) közben bejelentette, hogy egy 27 éves new south wales-i és egy 36 éves melbourne-i nő sérült meg. Hogy sérülésük mennyire súlyos, azt egyelőre nem tudni.

Megjegyzés

Mikor olvasható majd ehhez hasonló a magyar médiában, a magyar sérültről?

Monday, April 24, 2006

Vihar után


......ezzel a címmel írtam meg gondolataimat a magyarországi választással kapcsolatban. Akit értekezésem érdekel, I T T olvashatja el.

Helyzetjelentés

Az ausztrálokat úgy tájékoztatták (Reuters), hogy a szocialisták vezette koalíció - többségét növelve - megnyerte a magyarországi választást, és ezzel az ország első olyan kormánya lett, melynek sikerült hatalmon maradnia 1989, azaz a kommunizmus bukása óta.

A szavazatok 98 százalékának összeszámláláskor a választási bizottság szerint a szocialista és a szabad demokrata párt szövetsége az eddigi 198 mandátum helyett 210-et szerzett a 386 fős parlamentben.

Ez a 44 éves Gyurcsány Ferenc személyes győzelme, aki megmentette a miniszterelnökké választásakor - 2004-ben - biztos vereségre álló szocialistákat.

Ez felhatalmazza, hogy további reformokat hajtson végre. „Tisztában vagyunk azzal a felelőséggel, amivel felruháztak” – mondta milliomos üzletember támogatóinak. „Egy sokkal jobb, sikeresebb Magyarországot kell teremtenünk, ahol jobban lehet élni”.

Gyurcsánynak most meg kell győznie a (külföldi) befektetőket, akik dollár milliárdokat tartanak magyar államkötvényekben, és az EU-t, hogy Magyarország végre tesz a költségvetési hiány lefaragásáért, amely jelenleg az ország gazdasági méreteit és arányait illetően legnagyobb az Unión belül.

Saturday, April 22, 2006

"Menjünk, hagyjunk mindent........."

Berlusconi inkább énekelt, mintsem a hagyományoknak megfelelően telefonon felhívta volna politikai ellenfelét, az áprilisi parlamenti választásokon minimális (0,1 %) különbséggel győzött baloldali tömörülés vezérét, Romano Prodit, hogy gratuláljon neki.

Berlusconi egy dalt adott elő pártja, a Forza Italia, tegnapi (péntek) triest-i gyűlésén. A dal címe: "A választási vereség éjszakája". Szövegét részben ő szerezte, és olyan sorok vannak benne, mint


Menjünk, hagyjunk mindent magunk mögött.
Hagyjuk az újságokat, a televíziót, a pártokat,
hagyjuk mindazokat, akik többé engem nem akarnak

A választást elvesztő 69 éves Berlusconi különben bárzongoristaként dolgozott egy luxustengerjárón mielőtt politikusi pályára lépett. Erre is volt némi utalás az előadott hattyúdalban.


Menjünk egy távoli szigetre a másik féltekén
…..
és ne gondoljunk semmi másra
csak az életre és a szerelemre.

Ezeket a sorokat is sokan találónak érzik, hiszen a kampány alatt Berlusconi többször is kijelentette, hogy ha elveszti a választást, akkor valószínűleg egy tengeri utazásra megy Tahitiba vagy a Bahamákra.

Újságírói kérdésre válaszolva elmondta: „ Az új parlament megnyitási napján (jövő pénteken) beszélni fogok az államelnökkel, aki meg fogja nekem mondani, hogy mikor mondjak le. Addig, pedig az irodámban leszek és végzem a dolgomat.”

Politikai megfigyelők úgy tudják, hogy Berlusconi vereségének bejelentése (elismerése) előtt néhány órával telefonon beszélt közeli szövetségesével, George W. Bush, amerikai elnökkel. Bush elnök különben felhívta Prodit (is) és gratulált neki a győzelemhez. Ez a telefonhívás azonban egy héttel később érkezett, mint az EU vezetők pl. Blair, Chirac vagy Merkel jókívánságai.


A Pulitzer-díj és a CIA

Kirúgták a CIA-tól azt a magas rangú tisztviselőt, aki kiszivárogtatta a titkos börtönökről szóló hírt a Washington Post szakújságírójának. A hírszerző ügynökség szóvivője csak annyit mondott, hogy valakinek azért kellett távoznia a szervezetből, mert „engedély nélkül kapcsolatot teremtett a médiával és bizalmas információkat juttatott el riporterekhez többek között titkos akciók részleteit." Ebből, jól értesültek arra következtetnek, hogy ez annak a botránynak a következménye, melyet a Washington Post egyik cikke indított el, a terrorista gyanús foglyok „repültetésével”, valamint a kelet-európai börtönök állítólagos létezésvel kapcsolatban. A sors fintora, hogy a cikk szerzőjét (Dana Priest) épp a héten tüntették ki a Pulitzer-díjjal ezért az írásáért. A Washington Post jelezte, hogy eddig sem Diana Priest-et, sem más újságírót nem keresett meg, és nem hallgatott ki a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA). A történtekről akkoriban én is beszámoltam. (Vihar a CIA körül és Létezik a CIA utasszállítógépe)

Ki mond igazat?

photo: ABC TV


Olvasom (az MTI-re hivatkozva) a Népszabadság hírét:

"....Életét vesztette az első ausztrál katona Irakban - jelentette be szombaton az ország védelmi minisztériuma. A közlemény szerint *a katona az ellenséges erőkkel pénteken kibontakozott tűzpárbajban megsebesült* , majd nem sokkal azután, hogy kórházba szállították, meghalt......"

Ugyanez a Magyar Nemzet-ben is:

".......A katona egy pénteki tűzpárbajban megsebesült......"

És az index.hu-ban is ez a szöveg található, forrásként az MTI megadva

A Népszabi nem ír időpontot, a MN 10:57-tel, az index.hu 9:34-gyel jelzi a hír megjelenését web-oldalán. Az MTI 08:09-re datálja hírét.

Ugyanakkor az ausztrál lapok, hírügynökségek a védelmi minisztériumra hivatkozva írják, hogy a katona balesetben halt meg. Maga a védelmi miniszter Dr Brendan Nelson mondta, hogy a szerencsétlenül járt katona a körletében tisztította a fegyverét, amikor az ismeretlen okból elsült és a fején találta el. Azonnal elszállították a közeli US katonai kórházba, ahol a legkörültekintőbb kezeléssel sem tudták az életét megmenteni. Valóban ő az első ausztrál katona, aki Irakban meghalt, de nem tűzpárbajban.

.


PS.
Ez a (MTI) hír olvasható még - egyelőre - az MTV Híradójának web-oldalán is, mint hirado.hu/MTI "közös" hír.
Sőt, a stop.hu csak most, 14:16-kor közölte (MTI-re hivatkozva)

God save the Queen

Pénteken (április 21.) töltötte be 80. életévét II. Erzsébet királynő, 16 független ország (Brit Nemzetközösségi tag) államfője. 1926-ban Elizabeth Alexandra Mary Windsor néven látta meg a napvilágot, mint Albert herceg és felesége (Lady Elizabeth Bowes-Lyon) első gyermeke. Édesapját VI. György néven koronázták meg, akinek 1952-ben bekövetkezett váratlan (és korai) halála miatt II. Erzsébet lépett a trónra. Koronázására 1953-ban került sor. Férje, Philip, az Edinburgh-i herceg, a görög királyi család sarja, és csak Erzsébettel kötött házassága előtt vette fel a brit állampolgárságot. Házasságukból négy gyermek született, a trónörökös Prince Charles (1948), valamint Anne (1950), Andrew (1960) és Edward (1964). II. Erzsébet eddigi uralkodása alatt 10 miniszterelnöke volt az Egyesült Királyságnak, miközben közel 130 millióan tekintik országuk államfőjének, hiszen őfelsége a (brit) Nemzetközösség, valamint a Church of England (világi) feje, vezetője is. 54 éves uralkodásával a világ második legrégebben hatalmon lévő államfője a thaiföldi király után. A brit trónon pedig a negyedik leghosszabb ideig uralkodó Viktória a királynő, III. György és skóciai Jakab után.

Születésnapján, fia, Károly trónörökös köszöntette a közszolgálati rádióban és televízióban (BBC), aki „drága mamá”-nak nevezte az uralkodót. A rossz nyelvek szerint Tony Blair-nek és minisztereinek mélyen a (saját) zsebükbe kellett nyúlni, mert az udvar megsúgta milyen porcelán készletet szeretne őfelsége. II. Erzsébet születésnapi ebédjére 99 olyan alattvalót hívtak meg, akik ugyancsak 1926. április 21-én születtek.

Friday, April 21, 2006

A megoldatlan Dávid rejtély

Azt hittem megoldódott a Dávid rejtély, amikor hallottam, olvastam, hogy „Megszólalt Dávid Ibolya fia! ” - így felkiáltójellel a végén, - olvasható az MTV Híradó web-oldalán, és ugyanott letölthető az egyperces video a telefonbeszélgetésről.

Őszintén, arra számítottam, hogy kiderül mi volt az a „beilleszkedési probléma”, ami miatt a mamának (és az egész családnak) oly hirtelen el kellett utaznia január végén Ausztráliába. Ehelyett azt bizonygatták, hogy nem igazak azok az eleve hazug, aljas és képtelen sms-ek és e-mail-ek, amikkel - erős politikai megfontolásból - nem csak Dávid Ibolyát, de gyermekét is be akarták feketíteni, így a kampány utolsó szakaszában. Megjegyzem, az idei kampány legszégyenletesebb része volt az MDF és elnökének szabályszerű meghurcolása.

Az én görcsölésem másról szól. Arról, hogy a mai napig nincs egyértelmű, hitelérdemlő (és hihető) válasz, magyarázat, indok, ok stb. Dávid Ibolya idén január végi hirtelen eltűnésére. Hiszen ő, ill. párttársai dobták be a köztudatba a csapot-papot ott hagyva gyerekéhez rohanó édesanya – megjegyzem – szimpatikus képét.

Most viszont gonosz leszek! Tessék figyelmesen végignézni az MTV (Napkelte) egy perces videoját.

Pallagi műsorvezető papírról felolvas három kérdést, a telefonvonal másik végén a srác mindegyikre azt válaszolja, hogy nem. Majd a mamának még épphogy sikerül elköszönnie. ( - Szia Miki! - mondja Ibolya. - Szia anyu! - jön a válasz. Majd az anyai búcsú: - Szia, puszillak!) Ennyi. Az eddig „beilleszkedési problémákkal” küzdő gyermekéért aggódó anya, aki követségekről szerzett be papírokat, hogy igazolja: fia nem drogos és a hatóságokkal semmilyen konfliktusa nem volt, - nos ez az anya egy szót sem szól, mikor megtudja, hogy a vonalban a fia van. (pl. „Hogy vagy kisfiam?” „Jó hallani a hangodat”….stb.), Megvárja a riporteri „kikérdezést”, „vallatást”, és csak a végén két szóval köszön el gyermekétől, akiért otthagyott csapot-papot és (családostul) elszaladt a világ végére.

Aztán az is furcsa, hogy ellentétben a Vágó műsorral, itt nem lehet hallani a kicsöngést, a kagyló felvételét. Nincs bejelentkezés, pedig a nyugati világban, ha felveszem a vezetékes kagylót, rögtön a (család)nevemet mondom be. Ennek a közjátéknak a hiányában feltételezem, hogy előre megbeszélt telefoninterjú volt. Nem pedig spontán. Hogyan is lehetett volna!? Hiszen akkor nem biztos, hogy a srác péntek koradélután telefonközelben van.

Végül, Pallagi ravasz kérdése sem jött be, hogy a nézők lássák, érezzék: „egyenes adás”-ban vagyunk a nyolc órás időeltolódás ellenére. Ugyanis, arra a kérdésre, hogy most hány óra van Brisbane-ben, Miklós azt válaszolta, hogy délután négy. Miközben a video felvételen jól látszik a tv órája (jobbalsó sarok), amelyen budapesti idő szerint 8:24 van, azaz (majdnem ) félkilenc. Én biztos, hogy félötöt mondtam volna, vagy azt, hogy elmúlt négy. Szőrszálhasogatás? Kekeckedés? Lehet. De mondtam, hogy gonosz leszek!

Bármit is gondolnak olvasóim, Dávid Ibolya (és fia) mai (ápr. 21.) tv szereplése nem oldott meg semmit. Eddig sem hittem, hogy drog miatt leültették a srácot. Az viszont továbbra is foglalkoztat, hogy valójában miért (és hova) tűnt el oly hirtelen az elnök-asszony három hétre idén január végén? Mi történt valójában? Mi ennek a titkolózásnak a valódi oka? Mert Miklós fia „beilleszkedési problémájára” való hivatkozás továbbra is megalapozatlannak és hiteltelennek tűnik. Elképzelésem, „gyanúm” ITT olvasható.



Dávid Ibolya ausztráliai útjával kapcsolatos írásaim

2006. február 04 - Barbalicsné Ausztráliában
2006. február 14 - Hogy is van ez Barbalicsné?
2006. április 14 - Ibolya és a tisztelet
2006. április 19 - Ki védi meg Dávid Ibolyát?

Az MDF és elnöke - összefoglaló

A második forduló elé

Gyurcsány győzelmét jósolja a tekintélyes amerikai gazdasági hírportál, a Bloomberg. Budapesti tudósítója (Pénz Balázs) összeállítása szerint ez azt jelenti, hogy a (jelenlegi) miniszterelnöknek be kell tartania a szavát, (választási ígéretét), hogy az országot (gazdaságilag) felkészíti az euró időbeni bevezetésére. Igaz, mindkét nagypárt (MSZP, Fidesz) választási ígérete volt az euró 2010-es bevezetése, amihez az államháztartási hiányt a felére kell(ene) csökkenteni. Gyurcsány várható győzelmét nagyban elősegítette Orbán Viktor április 12-i bejelentése, mely szerint visszalép a miniszterelnöki jelöltségtől.

Az államkötvények és a forint egyaránt erősödött az első forduló eredményei után. Tegnap (ápr.20.) 266.- forinton állt az euró a választások előtti 268-hoz képest. „Gyurcsány a biztosabb tipp” – mondja egy londoni valuta stratéga – „a piacnak jót tesz majd, amikor a szocialisták (a győzelem után) bejelentenek néhány gazdasági változtatást.”

Egy másik szakértő Bécsből azt mondja, hogy az új miniszterelnöknek „meg kell találnia az arany középutat a választási ígéretei és az EU, a „besoroló” intézetek és a piac nyomása között, hogy csökkentse a hiányt.” Hiszen eddig süket fülekre talált az EU, az Európai Központi Bank és hitel „besoroló” intézetek bírálata. A Bloomberg gazdasági szakemberei szerint Magyarország az idén sem tudja teljesíteni a maastricht-i kritériumokat. És ez már az ötödik éve! Az euró bevezetésére aspiráló országoknak a költségvetési hiánya nem haladhatja meg a hazai össztermelés (GDP) 3 %-át. Ez az arány tavaly 6,1 % volt Magyarországon.

A jelenlegi politikai helyzetet elemezve a cikk megállapítja, hogy ameddig az első forduló után (már április 10-én) az MSZP-nek és az SZDSZ-nek sikerült (választási) megegyezést kötnie a második fordulóra, addig az ellenzék ugyanilyen törekvése kudarcot vallott, sőt április 12-én Orbán visszalépett a miniszterelnöki jelöltségtől (is). Ez a helyzet (a papírforma szerint) a baloldalnak kedvez, és a Szonda-Ipsos előrejelzése szerint a következő parlamentnek 180 MSZP-s, 20 SZDSZ-es, 169 Fidesz-es és 13 MDF-es képviselője lesz. Ez Gyurcsánynak 18 mandátumi többséget fog biztosítani az előző négy év 10 mandátumi többségével szemben.

Orbán kampánya az életszínvonalra koncentrált. Országszerte plakátokon hirdette: „Rosszabbul élünk, mint négy éve”, amiket statisztikai adatokkal támasztott alá, miszerint emelkedett a földgáz, a szívgyógyszerek és a lakáshitelek ára. Egyúttal megígérte, hogy csökkenteni fogja a személyi jövedelemadót és a társadalmi biztosítási hozzájárulást, miközben egy extra havi nyugdíjat is biztosít. Orbán azzal számol(t), hogy kormányzása alatt a gazdasági növekedés 7 %-ra emelkedne a jelenlegi 4.3 helyett, miközben új munkahelyeket teremtene az olcsóbb társadalmi biztosítással, ami megnövelné a költségvetést. Most, az első forduló után, pedig azzal állt elő, hogy a jelenlegi szocialista kormány újraválasztása esetén a forint értékét vesztené, az infláció az egekbe szökne és az egészségügyi szolgáltatások sokaknak nem lenne elérhető, megfizethető.

A Bloomberg erre a magyar utcaemberét idézi. A 64 éves nyugdíjas mérnök szerint: „Gyurcsány ügyesebben adta elő elképzeléseit. Orbán, pedig csak überelte az ígérgetéseket. Nem tudom, miből akarja azokat fizetni”.

A lista

A Pentagon nyilvánosságra hozta a guantanamo-i támaszponton vádemelés és ítélet nélkül évek óta fogva tartottak névsorát. Az US különleges katonai börtönében ezek szerint 558 terrorista gyanús személy sínylődik. A lista ország megjelöléssel, a nevek pedig angol fonetikával lejegyezve itt található.

Kommunista üdvözletek

A vietnami Kommunista Párt most tartja 10. országos kongresszusát. Mint az állami hírügynökség web-oldalán olvasható, folyamatosan érkeznek a testvérpártok jókívánságai. A gratulációk szövege igencsak "nosztalgikus", hiszen éltetik Ho apót (a fiatalabbak kedvéért: Ho Chi Minh elvtárs), a hős vietnami nép vezérét, aki legyőzte a japánokat, a franciákat és az amerikaiakat. A köszöntőkben olyan ismerős szavak, fogalmak találhatók, mint proletárforradalom, szocializmus, imperializmus, ötéves terv stb. A világ minden tájáról érkező jókívánságok feladói között találjuk a görög, bangladesh-i, sri lanka-i, ciprusi, spanyol, mongol, ukrán, bolgár, mexikói, chile-i és norvég kommunista pártot, valamint a cseh-morva-it, és a magyart. A Thürmer Gyula vezette párt jókivánsága így kezdődik: „A magyar kommunisták csodálják (nagyra becsülik) a vietnami Kommunista Párt történelmi szerepét…… és így fejeződik be: ….Az egyesített szocialista Vietnam napjainkban fontos eleme (része) a régió és a világ biztonságának és stabilitásának.”

Wednesday, April 19, 2006

Ki védi meg Dávid Ibolyát?

Egyre jobban kezd bennem úrrá lenni az a gondolat, hogy Dávid Ibolya nem is volt Ausztráliában.

Lehet, hogy meglepő állításom, de a rendelkezésemre álló információkból nem derül ki egyértelműen ennek a második ausztrál útnak a létrejötte. Mindinkább az a gyanúm, az MDF központjában találták ki – nagy hirtelen – a megroppant egészségi (ideg?) állapotú elnök asszony védelmében. Aztán már nem volt visszaút. Mire is alapozom gyanúmat.

1. Dávid Ibolya már egyszer összeesett a Parlamentben

2. Hock Zoltán elnökhelyettes február elsején nem úgy nyilatkozott, mint aki tisztában van egy ausztráliai utazással.

„…..családi ügyben utazott el külföldre mintegy hete, és napokon belül hazatér…”
„……Dávid Ibolya fia külföldön tanul, ahol beilleszkedési gondjai voltak, ezért látogatta meg édesanyja…..”
„…..hangsúlyozva, hogy a pártelnök nem tervezte ezt az utazást…”

Ez a „hivatalos” nyilatkozat több ponton sem felel meg a valóságnak. Kezdjük ott, hogy ilyen rövid idő alatt (Hock szerint másfél hét, beleszámítva a kétszer 24 órás repülőutat, plusz a 8-10 órás időkülönbség miatti átállást is) nem sokat tehetett gyermekéért. Tovább is maradt az elnök asszony, hiszen a nyilatkozattól számított két hét után, csak február 14-én tért haza. De ez a kisebbik baj.


Sokkal inkább megkérdőjelezhető, hogy a nem tervezett utazáshoz honnan és hogyan szerzett – ilyen hirtelen ausztrál vízumot? OK, OK. Diplomata útlevele van, és mint közéleti személyiség valószínűleg gyorsított eljárásban szerezte be az úti okmányokat. Igen ám, de „hirtelen” vele ment a férje és a lánya is! Tehát az egész családnak diplomata útlevele van? A repülőjegyet mikor vették meg, „oly hirtelen”? - mely ilyen esetben kb. félmillió forint fejenként (oda-vissza), és általában meg kell mondani a visszaút időpontját. A nyíltvégű (open end) repülőjegyek még drágábbak szoktak lenni. Tudom, ha a gyerekről van szó, a pénz nem számít. Mégis. Különben is Hock nyilatkozatában nem szerepel a család, mármint a férj és a lány, csak az aggódó édesanya.

3. Az Ausztráliában töltött időről nincs infó, kivéve az előbb jelzett Hock nyilatkozat, mely szerint

„……a pártelnök jelen van az MDF életében, részt vesz a döntésekben, és folyamatosan tartják a kapcsolatot…..”

Ez pedig azt sejteti, hogy esetleg az elnök asszony közelebb volt a székházhoz, ill. Magyarországhoz. Arról nem is beszélve, hogy eszerint teljesen képben volt a Tisztelet Társaságával való egyezkedéseket illetően, hiszen hazaérkezése másnapján már alá is írta a választási együttműködést.

4. Kicsit furcsa, nem életszerű, hogy az egyedül töltött karácsony okozta traumát több mint egy hónap multán egy anyai simogatás orvosolni tudja. Egyáltalán, hol volt Dávid Ibolya és családja karácsonykor? Akkoriban miért nem jött rá egy hirtelen utazás? A telefonban síró fia vigasztalására. Ha pedig már akkor elhatározta, hogy meglátogatja, akkor bizony jó előre megtervezett útról van szó!

.
.
Ezek csak (rosszindulatú) gondolatok, amelyekből arra következtetek, hogy itt mégsem a fiúval volt baj. Sőt, azt is el tudom képzelni, hogy a család valahol Dél-Kelet-Ázsiában találkozott. Ausztráliából igen olcsó volt az idei nyáron az előző évi tsunami miatt a thaiföldi utazás.

Élénk fantáziámat csak Dávid Ibolya tudná megcáfolni, de nem olyan külügyi nyilatkozattal, hogy a „canberra-i magyar nagykövetséget nem keresték meg az ausztrál hatóságok”, ergo Miklós fiának kutya baja. – elmúlt a fejfájása.

A félretájékoztatott, és ma már szinte senkinek és semmiben nem hívő magyar lakosságot csakis az nyugtatná meg Dávid Ibolya igazáról, ha az elnök asszony bemutatná útlevelét, benne az ausztrál hatóságok pecséteivel, valamit közzé tenné fiának néhány e-mail-ét (forráskóddal, fejléccel), amelyben családját vagy barátait értesíti, hogy „jön az anyám”, „itt az anyám” vagy „most mentek el, és milyen jó volt együtt”.

Érdekes, eddig még senki sem jelentkezett ifj. Barbalics Miklós ismeretségi, ill. baráti köréből, hogy tisztázza a fiatalembert, ill. édesanyját, és ezzel védelmébe vegye az MDF elnökét, Dávid Ibolyát, akire ez most igencsak ráférne.



.
.

Még néhány (komolyabb) gondolat "Az MDF és elnöke" címmel itt olvasható.


Tuesday, April 18, 2006

A Havasok alja

Megdöbbenéssel hallgattam a TV2 reggeli műsorában (Mokka) Havas "tanár úr"(?) interjúját, beszélgetését Magyarország miniszterelnökével. Havas Henrik neve számomra (Forró Tamással együtt) a Kádár korszak Magyar Rádiójának a Reggeli Krónikájából ismert. Én az adások írott (lehallgatott) változatait olvastam, és mindig jókat mosolyogtam, amikor a "tanár úr" nyáron azzal búcsuzott el, hogy "kánikulára számíthatunk. Havas Henriket hallották." vagy rádiós társa: "itélet idő várható, heves havazás, minusz 20 fok. Forró Tamást hallották". Ha nem tévedek Havas (és Forró) még Kádár Jánossal is készített interjút.

Nos, ennyi bevezető után, a demokrácia 16. esztendejében Havas "tanár úr" (egy letűnt korszak egykori sztárriportere) ma reggel azt mondta a harmadik köztársaság miniszterelnökének: "Ne rángassa a száját, hanem válaszoljon!". Nem tudom a "tanár úr" hol tanít, de azt azért megkérdezném tőle, hogy hol tanult? - ilyen modort. Mert ez a fajta "riportereskedés"(?) Nyugaton ISMERETLEN. De a Kádár rendszerben sem tanították!


Filmszínész lett Szabó István

Az Oscar-díjas magyar filmrendező mellékszereplő lett Jiri Menzel „Anglia királyát szolgáltam” című legújabb filmjében. Szabó egy gazdag brokert fog alakítani. A történet a második világháború idején kezdődik és egy cseh pincér életét mutatja be egészen a 60-as évekig. Menzel közölte, hogy nem valamiféle viccnek szánta Szabó megkeresését és felkérését a szerepre, hanem régi barátságuk miatt gondolt magyar kollegájára, aki a múlt héten két napot Prágában töltött.

Monday, April 17, 2006

Aki Tony Blair szeretne lenni

Ezzel a címmel ír a Financial Times (FT) Gyurcsány Ferencről. A cikk azt az embert mutatja be, akinek a rendszerváltás óta először sikerült az újraválasztás.

Különben ez Gyurcsány második győzelme – a FT szerint – hiszen az első miniszterelnökké való kinevezése volt 2004 augusztusában. Az sem volt egyszerű, mert a pártban az öregek még nem érezték, hogy elérkezett volna az őrségváltás ideje. A lap szerint Kovács László pártelnök magánbeszélgetéseken azt mondta, hogy „Gyurcsány sohasem lesz miniszterelnök”. Aztán, amikor az öreg gárda Medgyessy leváltása mellett döntött, Gyurcsány puccsal szerezte meg a hatalmat: rendkívüli kongresszust erőszakolt ki, és maga mögé állította a tagságot. Sok közeli ismerőse, barátja szerint Gyurcsány erre készült egész (felnőtt) életében. Politikai karrierjének a (kommunista) párt és rendszer bukása vetett véget. Épp akkor szerzett gazdasági diplomát és a magánszektorban keresett új lehetőségeket.

Barátai, szimpatizánsai szerint egy „briliáns üzletember”, ellenfelei, ellenségei szerint viszont kihasználta egykori kommunista kapcsolatait és olcsón jutott a privatizálásra felkínált vagyonhoz. A kommunista múlt egy dolog, de az egykori kommunisták vagyonszerzése, -gyarapodása sok ember szemében szálka. Ezt csak tetőzi házassága, a sztálinista idők egyik leghírhedtebb alakjának unokájával. Ráadásul abban a villában él, amelynek egy részét évtizedekkel ezelőtt a párt „utalt ki” a nagypapának. Ez, pedig igen erős szimbólum azok szemében, akik ebben látják Gyurcsány kötödését a kommunista múlthoz.

Gyurcsány, mint az ország egyik leggazdagabb embere, azután tért vissza a politikába, hogy kezébe került és elolvasta "A harmadik út" című könyvet, mely Tony Blair sikeres politikai elveiről szól(t). A könyvet magyarul – saját pénzén - Gyurcsány adta ki. Ebben az ideológiai kiáltványban a szerző (Anthony Giddes) kifejti Blair elképzelését, hogy összekapcsolja a piaci versenyt a szociális igazságossággal. Gyurcsány hamarosan bekapcsolódott Blair barátja és szellemi mentora (Peter Mandelson) által alapított „Policy Network” munkájába, és a társaság magyarországi képviselője lett. A volt budapesti brit nagykövet (Nigel Thorpe) szerint Gyurcsány nagyon komolyan vette a blair-i gondolatokat és hamar rájött, hogy a szocialista párt megújhodása nélkül nem élheti túl a 21. század kihívásait. Ehhez találta megfelelőnek a Blair-Mandelson féle modellt, amiben hisz is!

Mindezek ellenére a választásokért feláldozta (vagy félretette) a blair-i ideológiát. Kormányzása másfél éve alatt semmit sem tett az ország növekvő költségvetési hiánya ellen, ami nyugtalanítja a (külföldi) befektetőket és aláássa a forint stabilitását.

Tanácsadói szerint az elkövetkező négy évben radikális reformokat fog végrehajtani az egészségügy és az oktatás terén, miközben továbbfolytatja a nagyarányú költekezést oktatásra és infrastruktúrára, azaz útépítésre.

Gyurcsány legnagyobb gondja azonban maga a pártja lesz, - kritikusai szerint. A többmint 40 évig Londonban élt, és most Fidesz-es EU parlamenti képviselő Schöpflin György szerint „a magyar Szocialista Párt teljesen más állatfajta, mint a brit Munkáspárt, melynek (belső) támogatottsága sokkal nagyobb volt, amikor Blair megreformálta azt."

Saturday, April 15, 2006

Jogi gubanc

Olvasom az azeri „baltás gyilkos” elítélésről szóló (magyar) beszámolókat. A történet ismert.

2004-ben NATO kiképzés keretében angol nyelvtanfolyam indult a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen (ZMNE). Az egyik azer(bajdzsán)i hallgató (különben hadnagy) baltával megölte az ugyancsak hadnagyi rangban lévő és alvó örmény tanulótársát.

A Fővárosi Bíróság a 27 éves Safarov hadnagyot csütörtökön (ápr. 13.) első fokon életfogytiglani börtönre ítélte előre kitervelten, aljas indokból, különösen kegyetlen módon elkövetett emberölés és emberölés előkészítésének bűntette miatt. Az azeri katonatiszt legkorábban 30 év letöltése után szabadulhat. A vádlott és ügyvédje fellebbezett.

Az várható volt, hogy az ítéletet az örmények örömmel és megnyugvással fogják üdvözölni, miközben az azeriek a csalódottságuk jeléül tiltakozni fognak, és részrehajlással vádolják majd a magyar hatóságokat, igazságszolgáltatást. Ez szinte természetes reakció két régi, ha nem ősi ellenséges népcsoport között. A magyar bírói ítélet „fair”-nek tűnik, hiszen ha magyar ember ölte volna meg álmában szomszédját, az sem kapott volna kevesebbet. Mégis. A magyar média (beleértve az MTI -t is) eltitkol – vagy inkább elhallgat? - néhány dolgot, amit az azeriek kifogásolnak.

Nincs (magyar) válasz, hogy a gyilkosságot miért polgári büntetőeljárás alá helyezték, és miért polgári bíróság döntött a katonatiszt tettéről? Hiszen az azeri hadnagy katonaként érkezett Magyarországra, hogy a NATO keretében (kötelékében?) angolul tanuljon, ergo, katonai bíróság elé kellett volna állítani. Ráadásul nem magyar, hanem NATO (katonai) bíróság elé, semleges területen. Ez utóbbit már az azeriek követelik, de valóban, mi a magyarázata a polgári bíróság elé állításnak?
.
.


Megjegyzem, az Ausztráliában kiadatásra váró Charles Zentai Károlyt – a canberra-i magyar szóvivő szerint – Magyarországon katonai bíróság elé akarják állítani, mivel tettét katonaként követte. Ugyanakkor a kiadatást polgári büntetőeljáráshoz kérte a magyar fél, hiszen az 1946-os népbíróságok sem voltak katonaiak. Sőt, a háborús bűnösök ellen akkoriban kiszabott ítéleteket sem katonai bíróságok hozták.

.

.
Fejlemény

Most (04.18.) jelent meg egy örmény hírportálon, hogy a magyar törvények szerint az életfogytiglanra ítéltet NEM LEHET KIADNI. Ezt Nazeli Vardanyan, a brutálisan meggyilkolt örmény hadnagy ügyvédje közölte, és egyuttal jelezte, hogy az azeri média félrevezeti (és bujtogatja) a helyi lakosságot.



Magyar turista halála

Infarktus végzett egy magyar turistával a Himalája lábánál – jelenti a Bhutan-i királyság online hírügynöksége. A tudósítás szerint az 55 éves Saskoi Gábor helyi idő szerint csütörtökön délután félháromkor fényképezés közben esett össze, és kórházba szállítása alatt kb. négy órakor érte a halál. Az elhunyt, lánya és még három barátjuk április 11-én érkeztek az indiai fennhatóság alatt álló királyságba, ahol hat napot kívántak eltölteni. Saskoi – valószínűleg Saskői Gábornak már volt egy infarktusa 14 évvel ezelőtt. Ezt a lánya közölte. A magyar férfit tegnap (pénteken) elhamvasztották – áll az angol nyelvű jelentésben.

Friday, April 14, 2006

Ibolya és a tisztelet

Túl az első fordulón örömmel konstatálom, hogy továbbra is négy párti lesz a magyar parlament.

Ugyanis az első forduló (április 09) előtt nemcsak a közvéleménykutatók, de a közhangulat is azt sugallotta, hogy megvan az esély a két párti parlamentre. Azaz a (nyugat-)európai hagyományoktól eltérően - amerikai mintára - két nagy (bal- és jobboldali) „gyűjtőpárt” fogja uralni a magyar politikai életet. A (nagy) különbség csak ott van, hogy míg a tengerentúlon a két nagy párt közül egyik sem kérdőjelezi meg a másik hazafiságát, „amerikaiságát”, addig a magyar politikai életben - 2002-ben - a vesztes (párt) veresége után megkérdőjelezte a többség által megszavazott törvényes kormány létét, legitimációját. Majd azon nyomban nyílt szervezkedésbe kezdett (polgári körök) egy nem létező „ellenség” ellen. Ez a világon egyedülálló kezdeményezés volt egy magát demokratikus parlamenti pártnak tartó és nevező tömörülés részéről.

A nyugati demokráciában még nem volt példa, hogy egy parlamenti jobboldali (konzervatív) párt választási veresége után „nemzetellenes”-nek kiáltsa ki politikai ellenfelét. Gondoljunk csak Thatcher vagy Kohl kancellár választási vereségét követő napokra. Vagy például a mostani olasz választásokra. Borítékolható, hogy Berlusconi nem fog hasonló beszédet tartani és (polgári) köröket szervezni, mint azt Orbán Viktor tette 2002-ben. Az sem valószínű, hogy az olasz jobboldal vezére kijelenti majd, hogy a szocialista Prodi és a rászavazók „nemzetárulók” vagy éppenséggel nem olaszok, esetleg (mind) a „nagytőke képviselői”.

Az Orbán-féle vezetés a nyugati demokráciák jobboldali (konzervatív) parlamenti pártjaitól (így a Néppárttól is) idegen kampányba és ígérgetésekbe kezdett. A rengeteg „(állami) garanciá”-t, valamint a külföldi tőke „visszaszorításá”-t ígérő kampány sokkal inkább hasonlított a marxista diktatúrákra jellemző szlogenekre, mintsem egy „vállalkozóbarát” nyugati jobboldali programra, célkitűzésre. Az elhibázott kampány előrevetítette a bukást, különösen egy olyan országban, ahol ezek az ígéretek és szólamok igencsak rosszemlékűek. A baloldal győzelme szinte előrelátható volt.

És itt álljunk meg! Vessünk egy pillantást a képzeletbeli politikai palettára, mert erről megszoktunk feledkezni. Középen a két rendszerváltó párt, a kissé „összezsugorodott” MDF és SZDSZ áll. Ezektől jobbra, ill. balra található a két nagy („gyűjtő”)párt (Fidesz, MSZP), majd a széleken a MIÉP és a Munkáspárt. Ez nem mindig volt így! A demokratikus pártok megalakulását, és a harmadik köztársaság első szabad választását követően, az (MDF-es) Antall-kormány idején, a Fidesz ellenzékben volt, az SZDSZ-t, azaz a baloldalt támogatta. Sőt, úgy tűnt, hogy Orbánék az SZDSZ „ifjúsági tagozata” - a 35 éves tagsági korhatárral. Erre valahogy nem akart emlékezni egyetlen Fidesz-es szónok sem hétfőn (április 10.) a Várban tartott „értékelő” gyűlésen. Mintha maga Orbán Viktor is az Antalli örökség egyedüli letéteményesének tűntetné fel magát manapság. Érdekes, a fidesz.hu oldalán olvasható történelmi áttekintésből is kimaradt az ellenzékiség megemlítése a jobboldali értékeket képviselő Antall-kormány idején, 1990-94 között. A legmegdöbbentőbb a hangulatkeltő előszónok Pokorni Zoltán beszéde volt, aki a Fidesz (vezette jobboldal) győzelme érdekében még a szélsőjobbos MIÉP-et is soraiba hívta.

Az eredményhirdetés éjszakáján (április 09) úgy tűnt, a szavazók (a néma, de bölcs nép) többsége beijedt a Fidesz által hónapok óta sugallott kétpártrendszer rémálmától, és visszasegítette a törvényhozásba a politikai súlyát vesztett két rendszerváltó pártot. Az első gondolatok a szokásos logikai „papírformák”-ra alapultak.

Az SZDSZ szimpatizánsai „berezeltek” és a kieséstől való félelem mozgósította táborukat. De lehet, hogy csalódott MSZP-sek és/vagy a „többpártrendszer” baloldali hívei (is) csatlakoztak a rendszerváltó párt ringben maradásához.

Hasonló megfontolások, magyarázatok látszottak a jobboldalon is az MDF „feltámadásá”-nak értékelése, ill. értelmezése kapcsán. Egy pocsék rossz Fidesz kampány láttán az Antalli örökséget, valamint a (nyugat-)európai jobboldali értékeket követni vágyó választók a kiesésre álló MDF-ben fedezték fel a „menekülési útvonalat”. Dávid Ibolya első szenvedélyes megnyilatkozásaiból sok keserűség érződött ki. Az az irgalmatlan nyomás és feszültség tört belőle fel, ami az elmúlt négy esztendőben összegyűlt és ránehezedett, miközben megpróbálta visszaverni a magát a jobboldal vezérének kikiáltott „gyűjtőpárt”-nak, ill. „szövetség”-nek a bedarálásra tett kísérleteit.

Nagyon szimpatikusnak tűnt a „Vaslady” szerep, különösen a (szélső)jobboldali áskálódások, trükkök fényében. A vesztésre álló orbáni koncepció vergődése szánalmassá tette a Fideszt. Egyre inkább kirajzolódott, hogy itt a hatalomért folyik a harc, és ezért még a vezéráldozattól sem riad vissza a nyugati, európai jobboldaltól igen távol álló orbáni csapat. Erről a nyugati újságok és hírügynökségek is beszámoltak. Megjegyezve, hogy azért Dávid Ibolya sem Jeanne d’Arc, és az a fehér kéz sem olyan habtiszta, mint azt gondolnánk. Hiszen, mint Orbán egykori igazságügyi minisztere sok olyan törvénymódosítást hajtott végre, amik nem éppen a nyugati demokráciák szellemében történtek, és amikre manapság is (egyre gyakrabban) hivatkozik a jelenlegi baloldali kormány.

Az igazi fordulót - számomra – azonban a csütörtök esti tv szereplése hozta. Dávid Ibolya lerántotta a leplet a „nagy titok”-ról. Honnan volt, jött a közel 300 ezres szavazóbázis többsége? Saját bevallása szerint a kb. 130-140 ezer tagot számláló Tisztelet Társasága segítette át az 5 %-os küszöbön. A véletlenek furcsa összejátszása, hogy az adás előtt kb. félórával kaptam egy telefont, és egy ismerősöm azt újságolta, hogy „Kordáék baromi pipák, mert tudtuk nélkül(!) az MDF-nek kampányoltak.” Majd kifejtette, hogy az MSZP szimpatizáns énekes házaspár úgy érzi csúnyán átvágták őket, mivel nem tudták, hogy fellépéseiket kampánycélokra használják fel, és ráadásul egy jobboldali pártot segítettek.

Innen már nem volt nehéz a net-en egy kis kutakodást végezni. Pedig a www.tisztelettarsasaga.hu web-oldala elérhetetlen! Hála a cache-nek azért sikerült előbányásznom egy 2004 elején írt levelet, melyben „szponzorokat” keres a társaság elnöke: Schmuck Andor. 2005 közepére, pedig már sikerül az MSZP-ből távozott fiatal üzletembernek neves énekesekből egy hakni brigádot összehoznia, akik szívesen vállalták az idősek „felkarolását”, miközben saját fénykorukat tudták feleleveníteni, egy kis nosztalgiával. Az országjárás oly jól sikerült, hogy 2005 szeptemberében már a Sportcsarnokban (BS) is felléptek hatalmas tömeg előtt. Az index.hu nem kis iróniával számolt be az eseményről. Majd Schmuck előállt zseniális ötletével: mind a négy parlamenti pártot megkereste, hogy az idősek társaságát, ill. annak célkitűzéseit beajánlja a kampányba. Először az MSZP válaszolt a felhívásra. Ennek tanúbizonyságát 2006. január 10-i dátummal - hála a cache-nek – ugyancsak olvashatjuk a net-en. Az együttműködés aláírói: Hiller István és Schmuck Andor. Ami érdekes, ez az együttműködési nyilatkozat Hiller István web-oldalán nem érhető el. Egy hónappal később, (2006. február 15.) - az eltűnt Dávid Ibolya hazaérkezése másnapján(!) -tudhatta meg a nagyvilág, hogy a Tisztelet Társasága választási szövetséget kötött az MDF-fel. A társaság elnöke ekkor már Gosztonyi János.

Mindezektől függetlenül, a pártok 2006-os választási kampányának, ill. programjának talán egyetlen hihető és szimpatikus ígérete volt/lett az örökösödési adó eltörlése.

Külföldi megfigyelők és elemzők szerint, bármi is lesz a választás eredménye, bárki is kerül hatalomra, a magyar gazdaság felkészítése a 2010-es euró bevezetésre komoly megszorításokat követel a kormányzó pártoktól. Ezért a vesztes sokkal jobb pozícióból indul majd, és néz előre a következő (2010) választás megnyerésére.

Thursday, April 06, 2006

Kampánycsend


Mától (csütörtök) egy hétig nem leszek gépközelben.

A két jelölt szerda esti beszélgetését láttam. Szerintem borzasztó rossz volt a szervezés, a rendezés. Nagyon hiányzott a közönség. Egy kis háttér zaj, moraj, spontán tetszésnyilvánítás stb. Nem volt igazi (parázs) vita. Merev, élettelen monológoknak voltam szem- és fültanúja, ahol az egyik fél – alaposan felkészülve – a másik fél kormányzásának négy évét felidézve próbálta bizonyítani, hogy a volt miniszterelnök alkalmatlan az ország vezetésére. És mindezt a szemébe mondta, - meglehetősen magabiztosan. A kihívó, pedig mintha kerülte volna a konfrontációt, és csakis a pártprogramban megfogalmazott ígéretek (ismételt) felmondására törekedett volna, ráadásul bele a kamerába, a tévé-nézőkhöz szólva.

Tartalmilag Orbán megszólalásában voltak új motívumok. Például megfeledkezett két kollegája korábbi kijelentéséről: Kövér László („panelproli”) és Mikola István („körmös”) azóta szállóigévé vált szavairól. Ez meglepő volt, de nem mulatságos. Viszont másik két megjegyzése, pontosabban ígérete, annál mulatságosabb: Budapest-fejlesztési minisztérium és 100.000 Ft-os minimálbér. Itt álljunk meg a percre! Hiszen az utóbbi időben másról sem beszélt Orbán (is), mint kisebb parlamentről, kevesebb politikusról, kisebb „állam”(apparátus)-ról, és akkor egy egész minisztérium felállítását ígéri? Arról nem is beszélve, hogy milyen bérfeszültséget eredményezne a 100 ezer forintos minimálbér azon diplomás közalkalmazottak körében, akik jelenleg kb. 120-130 ezer nettó fizetést visznek haza havonta.

Ezzel szemben Gyurcsány csak egyszer mondott olyat, amire felkapta az ember a fejét. Amikor kijelentette, hogy kormányának szocialista oktatásügyi miniszterre van szüksége.

Érdekes módon jó néhány témát kihagytak a szervezők, rendezők, - például a külpolitikát (EU, USA, Irak, Irán, Közel-Kelet stb.), a terrorizmus elleni harcot, a vízum és kisebbségi politikát, a romakérdést stb.

Hogy ki nyerte a meglehetősen szokatlan jelölt-vetélkedőt? Azt csak azok tudnák megmondani, akik a bizonytalan választók közé tartóznak. Érdekes módon ilyen embert, vagy embereket nem tudott egyetlen média sem felmutatni, így csak az elkötelezett szakértők találgatására hagyatkozhatunk.

Biztató eredmény csak vasárnap estére várható. Addig, pedig - szórakozásként -, akit érdekel, hogy szerintem miért nyerő az MSZP, itt
olvashatja elemzésemet - ha még eddig nem tette meg.


Tuesday, April 04, 2006

Törvényt sértett a kanadai hatóság

Kisebb fajta botrány van kialakulóban Kanadában a magyar romákkal szembeni eljárások miatt. Mint arról tavaly ősszel beszámoltam, kanadai emberjogi szervezetek felfigyeltek az országba politikai menekültként érkező romák kérvényének elutasítása 1998 végére (az Orbán kormány idején) ugrásszerűen megnőtt.

Két család esetét azonban egy emberjogi szervezet bíróság elé vitte, mondván a kanadai hatóságok nem teljes körültekintéssel jártak el. A szövetségi (legfelsőbb) bírósághoz beadott panasz, fellebbezés meghallgatásra talált, és a mostani döntés szerint az elutasításokat jóváhagyó bizottság megsértette a kanadai menekültjogi előírásokat.

Az történt ugyanis, hogy a két család esetét precedens értékűnek szánták a hatóságok, hogy azzal egyúttal példát statuáljanak a többi Kanadába érkező, vagy csak annak gondolatával foglalkozó magyarországi és csehországi romáknak. A “titkos” terv az volt, hogy elővesznek egy tipikus esetet, ami alapján “bemondásra” érkeztek a romák Kanadába magyarországi üldöztetésük miatt, amire a bevándorlási bizottság ugyancsak “bemondásra” elutasítja azokat, és ezzel a politikai menekült státuszt kérő romákat szinte automatikusan kitoloncolják az országból.

Igaz, ennek az eljárásnak a kiötlését az is segítette, hogy 15.000 roma bevándorló érkezéséről regéltek abban az időben, miközben Kanada bevezette a vízumkötelezettséget Csehország (1997) és Magyarország (2001) állampolgárai részére. A két (magyar) családnak abban az évben hozta meg a bizottság az elutasító döntést, amikor hirtelen megcsappant a menekült státusz elismerése. Addig a kérelmezők 71 % -a kapott menedéket, hat hónappal később, 1998 decemberében már csak a bebocsátásra jelentkezők 9 %-a. Ez is volt az alapja a fellebbezésnek, amit most elfogadott a szövetségi bíróság. Ez viszont azt jelenti, hogy az összes elutasított most fellebbezhet, és kérheti ügyének felülvizsgálatát.

Kíváncsian várom a magyar média beszámolóját erről a kanadai döntésről, ill. az érintettek tájékoztatását.

Monday, April 03, 2006

Magyar vízummal akartak disszidálni

Egy csoport iráni fiatal birkózónak álcázva magát próbálta elhagyni hazáját – jelentik Teheránból. A tizenöt fős csoport egy áprilisban Magyarországon rendezendő versenyre akart elutazni, mint az iráni birkózó válogatott tagjai.

A teheráni repteret állítólag az ország birkózó szövetségének elnöke értesítette, miszerint 15 olyan fiatalember kapott magyar vízumot, akik nem voltak a küldöttség tagjai. A társaságból hetet tartóztattak le a repülőtéren, akik beismerték, hogy nagy összeget fizettek a vízumokért. A helyi újság szerint az egyik disszidens jelölt az iratok szerint a 120 kilós kategóriában versenyzett volna, pedig még 60 kiló sem volt. Hogy, hogyan jutottak a magyar vízumhoz, arról nem szólnak a jelentések.

Évente mintegy százezer iráni fiatal hagyja el az országot – írják a hétvégi ausztrál lapok.

Magyar a világűrben !

Photo: Wikipedia

Charles Simonyi, a Kossuth-díjas Simonyi Károly professzor fia, a Microsoft egyik alapítója 2007-ben mint fizető űrhajós látogathat el a nemzetközi űrállomásra egy orosz rakétával. – közölte a Roskosmos orosz hírügynökségre hivatkozva az olasz RIA.

Megismétlik a Melbourne-i Olimpiát

Az 1956-os melbourne-i olimpia 50. évfordulójára valamennyi érmét szerzett sportolót és családját meghívták az ausztrál nagyvárosba. A rendezők egyúttal arra is emlékeznek, hogy ez a sportesemény nem csak az ország és a földrész, de a déli félteke első olimpiája volt, mely Victoria állam fővárosát, Melbourne-t feltette a világtérképre. Ennek köszönhetően lett világváros, és nevét mindenki megismerte (hiszen a Földünkön, főleg angol nyelvterületen, több mint 15 Melbourne nevű település van.).

A szervezők 400 sportoló részvételével számolnak, köztük a vízilabdázó Kárpáti Györgyre (71) és Gyarmati Dezsőre (79), aki már jelezték, hogy ott lesznek a lelátókon. Ugyanis az ünnepség keretében újra játszák a szovjet-maagyar vízilabda meccset, ahol a vértől vörös volt a víz. Különben ez volt akkoriba az igaz szenzáció az 1956-os forradalom leverését követő napokban. A november 18 és 20 között rendezendő emlékünnepség egyik fénypontja lesz a most már orosz-magyar vízilabda mérkőzés.

Az ausztrálok csodaúszója, és szókimondó fenegyereke (a háromszoros olimpiai bajnok) Dawn Fraser, aki 19 évesen Melbourne-ben szerezte meg első aranyérmét 100 méteres gyorsúszásban, majd még kétszer egymásután (Roma – 1960, Tokió – 1964), már jelezte, hogy nagyon várja a találkozást a régi versenyző társakkal, barátokkal, köztük a magyar vízilabda csapattal és úszókkal.

Az egykori olimpikonok közül már jelezték részvételüket a kanadai, cseh, finn, fiji, francia, görög, kenyai, új-zealndi, román, singapore-i, USA, brit és ír sportolók. Ja, és a hír szerint a már fentebb említett két magyar is biztos ott lesz.

A melbourne-i olimpia magyar vonatkozású történetét a Gondolatok című blogomban írtam meg.


Saturday, April 01, 2006

Vihar előtt


......ezzel a címmel írtam meg gondolataimat a közelgő választással kapcsolatban. Akit értekezésem érdekel, I T T olvashatja el.